Ухвала

від 26.04.2011 по справі 16/286-4670

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" квітня 2011 р.Справа № 16/286-4670 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши заяву № ОЮ4-0659 від 14.04.2011 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", вул. Дегтярівська, 33-Б, 2-й під'їзд, м. Київ, про виправлення судового наказу від 27.10.2010 року про примусове виконання рішення по справі №16/286-4670.

за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" вул. Жилянська, 108, м. Київ

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хош Станіслав Михайлович вул.ОСОБА_1,д 4/79, м. Севастополь

до Управління Державної автоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ України Тернопільської області вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Тернопіль вул. Протасевича, 6/49 .

про стягнення 131654 грн. 98 коп. суми виплаченого страхового відшкодування, судових витрат .

Суть справи: 19 квітня 2011 року до господарського суду Тернопільської області надійшла письмова заява № ОЮ4-0659 від 14.04.2011 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", вул. Дегтярівська, 33-Б, 2-й під'їзд, м. Київ про виправлення судового наказу від 27.10.2010 року про примусове виконання рішення по справі №16/286-4670, в якій йдеться про те, що Постановою державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.04.2011 року у відкритті виконавчого провадження за наказом відмовлено, так як виконавчий документ (наказ) не відповідає вимогам ст.. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме -не зазначено місцезнаходження боржника і стягувача.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його формленні або видачі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № ОЮ4-0659 від 14.04.2011 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", вул. Дегтярівська, 33-Б, 2-й під'їзд, м. Київ, про виправлення судового наказу від 27.10.2010 року про примусове виконання рішення по справі №16/286-4670 призначити до розгляду на „11В» травня 2011 року на 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Стягувача : докази надіслання копії заяви № ОЮ4-0659 від 14.04.2011 року про виправлення судового наказу боржнику та доказів на її обгрунтування.

Боржника : письмові заперечення на заяву № ОЮ4-0659 від 14.04.2011 року про виправлення судового наказу (при їх наявності).

3. Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя С.О. Хома