Ухвала

від 10.11.2011 по справі 4/78/5022-1427/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" листопада 2011 р.Справа № 4/78/5022-1427/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" вул. Промислова, 30, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Траверс" вул. Львівська, 9, м. Тернопіль

про стягнення 2 662 грн. 72 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 09.11.2011 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус" вул. Промислова, 30, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Траверс" вул. Львівська, 9, м. Тернопіль про стягнення 2 662 грн. 72 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав. 02.11.2011р. у канцелярію суду подав клопотання № 277 від 03.11.2011р. про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 14849 від 28.10.2011р., опису вкладення до рекомендованого листа, копії витягу з ЄДРЮОФОП про знаходження позивача у ньому станом на 31.01.2011р.

Відповідач витребувані судом документи не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 24.10.2011р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 263 від 20.10.2011р., а саме: вул. Львівська, 9, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, беручи до уваги неподання сторонами витребуваних судом документів та з метою надання можливості позивачу подати додаткові докази на підтвердження заявлених ним вимог, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 01.12.2011р. на 11год. 15хв., зобов’язавши сторін представити в судове засідання: позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/78/5022-1427/2011 на 01 грудня 2011р. на 11год. 15хв.

2. Зобов’язати позивача представити в судове засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобов’язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда