Ухвала

від 17.11.2011 по справі 4/72/5022-1335/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" листопада 2011 р.Справа № 4/72/5022-1335/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінісан" вул. Текстильна, 5, м. Тернопіль

до Приватного унітарного виробничо-торгового підприємства "МамгустТорг" вул. Бахарова, 206, м. Бобруйськ, Могилівської обл., Республіки Білорусь

про стягнення 242 129, 49 рублів Російської Федерації, що еквівалентно 59 919 грн. 78 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (доручення № б/н від 07.10.2010 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінісан" вул. Текстильна, 5, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного унітарного виробничо-торгового підприємства "МамгустТорг" вул. Бахарова, 206, м. Бобруйськ, Могилівської обл., Республіки Білорусь про стягнення 242 129, 49 рублів Російської Федерації, що еквівалентно 59 919 грн. 78 коп.

Представник позивача подав клопотання № б/н від 17.11.2011р. про відкладення розгляду справи для надання можливості подати витребувані документи.

Відповідач витребуваних судом документів не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 03.10.2011р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 716 від 28.09.2011р., а саме: вул. Бахарова, 206, м. Бобруйськ, Могилівської обл., Республіки Білорусь , однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, а також для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 08.12.2011р. на 10год. 15хв., зобов’язавши сторін представити в судове засідання: позивача - довідку з Державного казначейства про зарахування в дохід Державного бюджету державного мита в сумі 2 421,29 рублів (сплаченого згідно платіжного доручення в іноземній валюті), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на день заявлення позову і вручити Приватному унітарному виробничо-торговому підприємству "МамгустТорг" (вул. Бахарова, 206, м. Бобруйськ, Могилівської обл., Республіки Білорусь) копію ухвали про порушення провадження у справі від 03.10.2011р. (повторно) та ухвали про відкладення розгляду справи від 17.11.2011р. у справі № 4/72/5022-1335/2011, докази чого надати суду; відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, доказ правосуб'єктності Приватного унітарного виробничо-торгового підприємства "МамгустТорг", оформлений з урахуванням ст. 13 ЗУ "Про міжнародне приватне право", довіреність на уповноваженого представника (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/72/5022-1335/2011 на 08 грудня 2011р. на 11год. 15хв.

2. Зобов’язати позивача представити в судове засідання:

- довідку з Державного казначейства про зарахування в дохід Державного бюджету державного мита в сумі 2 421,29 рублів (сплаченого згідно платіжного доручення в іноземній валюті) (повторно) ;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на день заявлення позову (повторно) ;

- та вручити Приватному унітарному виробничо-торговому підприємству "МамгустТорг" (вул. Бахарова, 206, м. Бобруйськ, Могилівської обл., Республіки Білорусь) копію ухвали про порушення провадження у справі від 03.10.2011р . (повторно) та ухвали про відкладення розгляду справи від 17.11.2011р. у справі № 4/72/5022-1335/2011, докази чого надати суду.

3. Зобов’язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, доказ правосуб'єктності Приватного унітарного виробничо-торгового підприємства "МамгустТорг", оформлений з урахуванням ст. 13 ЗУ "Про міжнародне приватне право", довіреність на уповноваженого представника (повторно).

Суддя Н.М. Бурда