ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2011 р.Справа № 7/94/5022-1554/2011
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом : Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Надія 2011"" вул. Ділова, 12, м. Тернопіль, 46000
до відповідача: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, 46003
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 селищна рада вул. Ст. Бандери, 26, ОСОБА_2, Тернопільського району, Тернопільської області,47724
За участю представників позивача: ОСОБА_3 ордер №1736 від 18.11.2011р.
ОСОБА_4 протокол №2/2011 від 15.09.2011р.
Суть справи:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Надія 2011"" звернувся з позовом до Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 селищної ради про визнання будівельних матеріалів об'єктом незавершеного будівництва, та визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва по вул. Л. Українки, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район та стягнення суми в розмірі різниці між сплаченими коштами та вартістю виконаних робіт .
Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.
Учасникам судового процесу в засіданні роз’яснено їх права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог від 16.11.2011р. в якій просить визнати право власності на будівельні матеріали, що знаходяться за адресою вул. Л. Українки, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області за Обслуговуючим кооперативом " Житлово-будівельний кооператив " Надія-2011".
Суд, розглянувши заяву позивача, приймає її до розгляду, як подану у відповідності до ст. 22 ГПК України до початку розгляду справи по суті, справа розглядається з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив що підтвердженням майнових прав членів кооперативу є рішення суду загальної юрисдикції, які зобов'язався подати в наступне судове засідання .
Відповідач та третя особа, витребувані ухвалою суду від 31.10.2011р. документи не подали, участі повноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача і, приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для вирішення справи, а тому суд на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2011р. на 15:30 год.
2. Зобов'язати сторони подати до 11.12.2011р.:
позивача : підтвердити майнові права членів кооперативу;
відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ;
Третю особу : обґрунтований відзив на позов
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов’язкова.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.С. Стадник
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2011 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51368719 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Стадник М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні