Ухвала

від 26.06.2012 по справі 7/27/5022-448/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" червня 2012 р.Справа № 7/27/5022-448/2012 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул.Єреванська, 1, м.Київ, 03087 в особі Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк", вул.Шептицького, 1, м.Тернопіль,46000

до відповідача: Виробничий кооператив "Ласкаво просимо", вул.Миру, 4/60, м.Тернопіль, 46000

треті особи: - ОСОБА_1, вул.Вояків ОУН-УПА, 21, м.Борислав, Львівська область, 82300;

- ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46000

За участю представника позивача: ОСОБА_3 - довіреність №630 від 24.05.2012р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось з позовом в особі Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк" до Виробничого кооперативу "Ласкаво просимо" за участю третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про cтягнення 12097,20 дол. США, що еквівалентно 95684,01грн. заборгованості за кредитним договором №100 від 10.11.2006р. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно передане в заставу згідно договору іпотеки від 10.11.2006р. - підвальне приміщення площею 28,9 кв.м., що знаходиться в м.Тернополі, вул.Руська, буд. 39, шляхом його продажу.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз’яснено його права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів, представник в судовому засіданні пояснив, що такі надасть до наступного судового засідання та повідомив суд, що станом на день розгляду справи заборгованість не погашена. Щодо третіх осіб, пояснив, що такі залучені до участі у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Також, на вимогу ухвали суду зазначив, що початкову вартість предмета іпотеки позивач визначає в межах суми визначеної п.2.3 умов договору іпотеки від 10.11.2006р., а саме - 110000,00грн.

Відповідач витребувані судом матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, оскільки ухвала суду від 05.06.2012р. про порушення провадження у справі направлена Виробничому кооперативу "Ласкаво просимо" за адресою: вул.Миру, 4/60, м.Тернопіль, 46000, повернута поштовим відділенням із зазначенням причини «за зазначеною адресою немає».

Треті особи витребувані ухвалою суду від 05.06.2012р. матеріали не подали, участь повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані ухвалою суду документи, які мають суттєве значення для розгляду справи та виникла необхідність витребувати додаткові матеріали, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2012р. на 12:00год.

2. Зобов'язати подати до 09.07.2012р.:

позивача: оригінал кредитної справи надати для огляду в судовому засіданні, оригінали доказів надіслання позовної заяви на адреси відповідача та третіх осіб та доказів надіслання на адресу відповідача претензії (докази одержання), визначити початкову вартість предмета іпотеки (у письмовому вигляді), положення про Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк", підтвердити належну адресу відповідача та докази направлення на таку позовної заяви, обґрунтований розрахунок суми позову із зазначенням у гривневому еквіваленті окремо по кожній грошовій вимозі (в мотивувальній частині заяви вимоги викладені в дол. США, а в прохальній - в гривнях без розмежування по вимогах щодо тіла кредиту та відсотках);

відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, докази одержання претензії (вимоги), зазначити початкову вартість предмета іпотеки;

третіх осіб: обґрунтований відзив на позов.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Участь повноважних представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник