Ухвала

від 05.07.2012 по справі 4/30/5022-308/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" липня 2012 р.Справа № 4/30/5022-308/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль

до відповідача 1 Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

відповідача 2 СПД ОСОБА_1 вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 Держкомзему у місті Тернопіль вул. Лисенка, 2а, м. Тернопіль

про визнання недійсними рішення двадцятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 30.03.2012р. № 6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,01444 га за адресою вул. Київська ОСОБА_1А." та договору оренди земельної ділянки від 20.04.2012р., підписаного Тернопільською міською радою і ОСОБА_1 на оренду земельної ділянки площею 0,0144 га для обслуговування торгівельного павільйону по вул. Київська м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: не з’явився

відповідача 1: не з’явився

відповідача 2: фізична особа-підприємець - ОСОБА_1 (свідоцтво № 924543 від 09.09.2008 р.)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з’явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача 2 процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СПД ОСОБА_1 вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 Держкомзему у місті Тернопіль вул. Лисенка, 2а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення двадцятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 30.03.2012р. № 6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,01444 га за адресою вул. Київська ОСОБА_1А.".

Ухвалою від 18.05.2012р. замінено статус третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СПД ОСОБА_1 вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль на відповідача 2 - СПД ОСОБА_1 вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль.

Позивач 04.07.2012р. у канцелярію суду подав клопотання № 1/103 від 04.07.2012р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідач 1 відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи повідомлений належним чином ухвалою від 18.05.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № б/н, вручене його представнику 24.05.2012р.

Відповідач 2 проти позовних вимог заперечив. 04.07.2012р. у канцелярію суду подав клопотання б/н від 04.07.2012р. про долучення до матеріалів справи копій розпорядження начальника управління містобудування, архітектури та кадастру № 74 від 31.05.2012р. і декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ТП 18212080713 від 23.05.2012р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника відповідача 2, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноважених представників відповідача 1 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 18.07.2012р. на 15год. 00хв., зобов’язавши відповідача 1 представити до судового засідання обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/30/5022-308/2012 на 18 липня 2012р. на 15 год. 00хв.

2. Зобов’язати відповідача 1 представити до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда