Ухвала
від 21.03.2013 по справі 4/98/5022-1683/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" березня 2013 р.Справа № 4/98/5022-1683/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали скарги №54 від 29.01.2013р. ТОВ "Агроскоп Україна" на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_1 по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 20.02.2012р. у справі №4/98/5022-1683/2011:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" бульвар І. Лепсе, буд.55, м. Київ; вул. Васильківська, 34, м. Київ (поштова адреса)

до Приватного підприємства "Корлан" с. Худіївці, Борщівського району, Тернопільської області

про стягнення 49 720 грн. 80 коп.

За участю представників:

скаржника (позивача): представник - ОСОБА_2 (довіреність № 106 від 11.02.2013 р.)

боржника (відповідача): не з’явився

органу ДВС: головний державний виконавець - Ярема В.П. (доручення № 2547 від 20.03.2013 р.)

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам скаржника (позивача) та органу ДВС процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

05.02.2013р. ТОВ "Агроскоп Україна" звернулося із скаргою №54 від 29.01.2013р. на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_1 по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 20.02.2012р. у справі №4/98/5022-1683/2011.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.02.2013р. призначено судове засідання по розгляду скарги №54 від 29.01.2013р. на 28 лютого 2013р. на 10 год. 00 хв., а ухвалою від 28.02.2013р. відкладено її розгляд на 21.03.2013р. на 10 год. 15 хв.

Представник скаржника (позивача) подав заяву № 211 від 18.03.2013р. про доповнення до скарги № 54 від 29.01.2013р., згідно якої просив: визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Борщівського РУЮ Тернопільської області Катишевої Л.С. пов'язану з не проведенням визначення ринкової вартості описаного майна; зобов'язати державного виконавця ВДВС Борщівського РУЮ Тернопільської області Катишеву Л.С. здійснити заходи по зверненню стягнення на описане та арештоване майно боржника - ПП "Корлан" у порядку та в строки передбачені ЗУ "Про виконавче провадження" шляхом встановлення ринкової вартості цього майна та його примусової реалізації на прилюдних торгах; зобов'язати державного виконавця ВДВС Борщівського РУЮ Тернопільської області Катишеву Л.С. звернутися до Борщівського районного суду Тернопільської області з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду керівника боржника - юридичної особи, ОСОБА_3, за межі України до повного виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 20.02.2012р. у справі № 4/98/5022-1683/2011.

Розглянувши заяву скаржника (позивача) № 211 від 18.03.2013р. про доповнення до скарги № 54 від 29.01.2013р., суд оцінив її як заяву про збільшення вимог, заявлених у скарзі № 54 від 29.01.2013р. та враховуючи, що вона подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом і скарга розглядається з її урахуванням.

Боржник (відповідач) участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 28.02.2013р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 1005 від 30.11.2011р. та скарги № 54 від 29.01.2013р., а саме: с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область, повернута відправнику (господарському суду) по причині: В«за зазначеною адресою не проживаєВ» .

Представник відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області подав заперечення № 03-37/2548 від 20.03.2013р., згідно якого просив відмовити у задоволенні скарги, з підстав викладених у ньому.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення та доводи представників скаржника (позивача) та органу ДВС, для надання можливості відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області подати додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду скарги по суті, відкладає її розгляд, у відповідності до ст. 77 ГПК України, на 04.04.2013р. на 10 год. 15 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги № 54 від 29.01.2013р. на 04 квітня 2013р. на 10год. 15 хв.

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51369538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/98/5022-1683/2011

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні