Ухвала

від 10.01.2013 по справі 4/72/5022-949/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" січня 2013 р.Справа № 4/72/5022-949/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролів" вул. Кірова, б.41, м. Керч, Автономна Республіка Крим

до Споживчого товариства "ОРБІТА-2010" вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області; вул. Подільська, 21, м. Тернопіль (юридична адреса)

про стягнення заборгованості в сумі 8 492 грн. 78 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № 7/1441 від 27.11.2012 р.)

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролів" вул. Кірова, б.41, м. Керч, Автономна Республіка Крим звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Споживчого товариства "ОРБІТА-2010" вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 8 492 грн. 78 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та подав клопотання № б/н від 10.01.2013р. про відкладення і продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості подати уточнений розрахунок суми позову.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 13.12.2012р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 7/1321 від 06.11.2012р., а саме: вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, а також за юридичною адресою, зазначеною у сформованому судом 16.11.2012р. спеціальному витязі з ЄДРЮОФОП, а саме: вул. Подільська, 21, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, враховуючи його клопотання про відкладення і продовження строку її розгляду, а також факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача і відсутність належних доказів повідомлення його про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 24.01.2013р. на 10год. 45хв., зобов’язавши відповідача представити до судового засідання обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/72/5022-949/2012 на 24 січня 2013р. на 10год. 45хв.

2. Зобов’язати відповідача представити до судового засідання - обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда