Ухвала

від 25.07.2013 по справі 921/710/13-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" липня 2013 р.Справа № 921/710/13-г/4

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Світломакс", вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль, 46010

до: Міського комунального підприємства "Добробут", вул. Д. Галицького, 91, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47350

про стягнення заборгованості в сумі 32 669 грн. 04 коп.

За участю представників сторін:

позивача: адвокат ОСОБА_1, свідоцтво № 603 від 29.10.10 р. , Договір про надання правової допомоги від 20.06.2013 р.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Приватне підприємство "Світломакс", м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Міського комунального підприємства "Добробут", м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, про стягнення заборгованості в сумі 32 669 грн. 04 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та подав клопотання про долучення до матеріалів справи: оригіналу платіжного доручення №1851 від 27.06.2013 року; розрахунку пені; належним чином завіреної копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому позивача за станом на 19.07.2013р.

Відповідач витребувані судом документи не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 12.07.2013р. направлена судом відповідачу за адресою згідно позовної заяви, а саме: вул. Д. Галицького, 91, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47350, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача і відсутність належних доказів повідомлення його про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості сторонам подати витребувані судом та додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 08.08.2013р. на 11год. 20хв., зобов’язавши сторін представити до судового засідання: позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно), відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову, обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/710/13-г/4 на 08 серпня 2013р. на 11год. 20хв.

2. Зобов’язати позивача представити до судового засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно) ,

3. Зобов’язати відповідача представити до судового засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову, обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда