Ухвала

від 15.08.2013 по справі 7/10/5022-93/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" серпня 2013 р.Справа № 7/10/5022-93/2012 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 "Ромашка" №1/143 від 18.07.2013р. про відновлення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012р. у справі №7/10/5022-93/2012:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 мод "Люкс" вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", бульвар Т. Шевченка,1, м. Тернопіль

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ромашка", вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль

відповідача 2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль

про визнання права власності на підвальне приміщення площею 13.7кв.м. розміщене в будинку по вул. Грушевського, 23 , м. Тернопіль, яке викуплене в процесі приватизації згідно договору купівлі продажу майна на аукціоні від 04.01.1996р., та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні підвальним приміщенням.

За участь представників:

заявника (відповідача 1): представник - ОСОБА_3 (довіреність № 1/34 від 13.03.2012 р.)

позивача: представник - ОСОБА_4 (довіреність № 48 від 14.08.2013 р.)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з’явився

відповідача 2: не з’явився

Суть справи:

18.07.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 "Ромашка" звернулось з заявою №1/143 про відновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012р. у справі №7/10/5022-93/2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.07.2013р. матеріали справи №7/10/5022-93/2012 прийнято до провадження суддею Бурдою Н.М. та призначено судове засідання по розгляду заяви №1/143 від 18.07.2013р. про відновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012р. у справі №7/10/5022-93/2012 за нововиявленими обставинами, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань №1 на 15 серпня 2013р. на 11 год. 15 хв.

Представник заявника (відповідача 1) підтримав подану заяву №1/143 від 18.07.2013р. про відновлення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012р. у справі №7/10/5022-93/2012.

Представник позивача підтримав заперечення № 47 від 14.08.2013р. (подане у канцелярію суду 14.08.2013р.) на клопотання про відновлення строку подання заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012р. за нововиявленими обставинами.

На запитання суду та представника позивача, представник заявника (відповідача 1) не зміг повідомити коли саме в березні 2013р. йому стало відомо про наявність зазначених в заяві №1/143 від 18.07.2013р. нововиявлених обставин та подати докази, які б підтвердили цей факт.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час і місце слухання справи повідомлена належним чином ухвалою від 30.07.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № б/н, вручене його представнику 02.08.2013р.

Відповідач 2 участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи повідомлений належним чином ухвалою від 30.07.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № б/н, вручене його представнику 02.08.2013р.

Розглянувши заяву №1/143 від 18.07.2013р. та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення та доводи представників заявника (відповідача 1) та позивача, з метою виклику в судове засідання на підставі ст. 30 ГПК України головного спеціаліста відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 для дачі пояснень стосовно питань, які виникли в процесі розгляду заяви №1/143 від 18.07.2013р., а саме чи відомо йому, коли у березні 2013р. заявник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ромашка", ознайомився з листом ОСОБА_2 «Міське бюро технічної інвентаризації» № 199/07-2 від 27.02.2013р., надісланим головному спеціалісту відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 (як стверджує заявник) і які докази підтверджують факт ознайомлення, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 113 ГПК України, на 22.08.2013р. на 12год. 00хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 "Ромашка" №1/143 від 18.07.2013р. про відновлення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012р. у справі №7/10/5022-93/2012 на 22 серпня 2013р. на 12год. 00хв.

2. Викликати в судове засідання (зал судових засідань №1, 4 поверх) України головного спеціаліста відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 для дачі пояснень стосовно питань, які виникли в процесі розгляду заяви №1/143 від 18.07.2013р., а саме чи відомо йому, коли у березні 2013р. заявник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ромашка", ознайомився з листом ОСОБА_2 «Міське бюро технічної інвентаризації» № 199/07-2 від 27.02.2013р., надісланим головному спеціалісту відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 (як стверджує заявник) і які докази підтверджують факт ознайомлення.

3. Зобовязати заявника (відповідача 1) представити до судового засідання докази отримання у березні 2013р. листа № 199/07-2 від 27.02.2013р. ОСОБА_2 "Міське бюро технічної інвентаризації" або письмові пояснення причин неподання.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції (вул. Київська, 3-а, м. Тернопіль).

Суддя Н.М. Бурда