ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2013 р.Справа № 921/881/13-г/4
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області
до Оришківської сільської ради с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області
про визнання права власності на нерухоме майно - артезіанську свердловину № 1 по вул. Заводська, 5а, с. Орищківці, Гусятинського району, Тернопільської області.
За участю представників сторін:
позивача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № 52 від 16.08.2013 р.)
відповідача: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Оришківської сільської ради с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно - артезіанську свердловину № 1 по вул. Заводська, 5а, с. Орищківці, Гусятинського району, Тернопільської області.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та подав клопотання б/н від 24.10.2013р. про долучення до матеріалів справи звіту про оціночну вартість артезіанської свердловини, висновку про вартість артезіанської свердловини від 20.08.2013р., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому відповідача станом на 28.08.2013р., а також надав копію рішення № 4981169 від 14.08.2013р. державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.
Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 10.10.2013р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви б/н від 28.08.2013р., а саме: с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, для надання йому можливості подати додаткові докази на підтвердження заявлених ним вимог, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача і відсутність належних доказів повідомлення його про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 28.10.2013р. на 15год. 00хв.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 921/881/13-г/4 на 28 жовтня 2013р. на 15год. 00хв.
2. Явку уповноваженого представника відповідача визнати обов’язковою.
Суддя Н.М. Бурда
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2013 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51369946 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Бурда Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні