Ухвала

від 13.03.2014 по справі 921/121/14-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" березня 2014 р.Справа № 921/121/14-г/4

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль в особі Малоходачківської сільської ради вул. Січових Стрільців, 16, с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція сільського господарства в Тернопільській області вул. Текстильна, 6, м. Тернопіль

до Приватного підприємства "МАКГРИ" ОСОБА_2, 2, с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області

про стягнення 17 339,39 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу.

За участю представників сторін:

позивача: прокурор Прокуратури м. Тернополя - ОСОБА_3 (посвідчення № 001002 від 20.08.2012 р.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився

відповідача: представник - ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 12.03.2014 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Прокурор Тернопільського району в інтересах держави вул. За Рудкою, 35, м. Те-рнопіль в особі Малоходачківської сільської ради вул. Січових Стрільців, 16, с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "МАКГРИ" ОСОБА_2, 2, с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення 17 339,39 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 30.08.2013р. залучено до участі у справі № 921/121/14-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Тернопільській області вул. Текстильна, 6, м. Тернопіль.

Представник позивача (прокуратури) підтримав подане 12.03.2014р. у канцелярію суду клопотання № 64-1268вих14 від 11.03.2014р., у якому зазначив, що у позовній заяві прокурор просить постановити рішення, яким стягнути з ПП «Макгри» заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу шкоду в сумі 17339,39 грн., а саме: в доход спеціального фонду Державного бюджету України 5201,83 грн., в доход спеціального фонду місцевого бюджету Малоходачківської сільської ради 8669,69 грн. та 3467,87 грн. в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради. Проте, відповідно до п. 2.2 Порядку казначейського обслуговування місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №938 від 23.08.2012 р. у процесі казначейського обслуговування коштів місцевих бюджетів органи Казначейства здійснюють розподіл платежів між рівнями місцевих бюджетів, розподіл інших платежів, що зараховуються до місцевих бюджетів згідно з вимогами Бюджетного кодексу України, закону про ОСОБА_1 бюджет України та рішенням місцевої ради про бюджет у розмірах, визначених законодавством, та перераховують розподілені кошти місцевих бюджетів за належністю. Враховуючи наведене, просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу шкоду в сумі 17339,39 грн. на рахунок №31416611700534, код доходів 24062200, одержувач Малоходачківський сільський бюджет, МФО 838012, код одержувача 38038156, ГУДКС України в Тернопільській області. Крім цього, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості третій особі подати письмові пояснення по суті поданого позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 13.03.2014р. у канцелярію суду подала клопотання б/н від 12.03.2014р. про розгляд справи за відсутності її представника.

Представник відповідача відзив на позов суду не надав, проте повідомив, що не заперечує проти стягнення шкоди, заподіяної внаслідок зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу та заперечив проти стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, посилаючись при цьому на укладену з Малоходачківською сільською радою угоду № 1 від 01.02.2009р. про відшкодування збитків місцевого бюджету від недоотримання доходів за фактичне землекористування (надану представником та долучену до матеріалів справи). Крім цього, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, враховуючи їх клопотання про відкладення її розгляду, для надання можливості відповідачу і третій особі подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 27.03.2014р. на 11год. 00хв., зобов’язавши подати до судового: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - письмові пояснення по суті поданого позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/121/14-г/4 на 27 березня 2014р. на 11 год. 00хв.

2. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати до судового засідання - письмові пояснення по суті поданого позову (повторно).

3. Зобов’язати відповідача подати до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда