Ухвала

від 26.11.2013 по справі 921/1129/13-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" листопада 2013 р.Справа № 921/1129/13-г/7 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Козівського району, вул.Гвардійська, 2,смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600, в інтересах Козівської центральної районної комунальної лікарні, вул. Зелена, 19, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія - 2012", вул.Дорошенка, 4, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

За участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення №001015 від 20.08.2012р.

позивача: ОСОБА_2 - довіреність №б/н від 25.11.22013р.

ОСОБА_3 - довіреність №б/н від 25.11.2013р.

Суть справи:

Прокурор Козівського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Козівської центральної районної комунальної лікарні про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія - 2012" 41676,08грн.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз’яснено їх права і обов’язки передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Прокурор подав докази надіслання позовної заяви на адресу відповідача та в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів. Представники в судовому засіданні пояснили, що відповідач орендує котельню, і відповідно електро- та водопостачання здійснюється через мережі позивача, але облік використаної електроенергії та водопостачання товариства ведеться загальним лічильником. Щодо встановленого відповідачем лічильника на електроенергію, то про даний факт позивач дізнався лише січні 2013р. та за усною домовленістю відповідач сам мав оплачувати її вартість РЕМу, однак домовленості не дотримався.

Відповідач подав виписку з ЄДРПОУ та відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.3 ст.43 ГПК України визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторонам обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковими.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а також виникла необхідність витребувати додаткові матеріали у позивача, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2013р. 11:00год.

2. Зобов'язати подати до 16.12.2013р.:

позивача: докази надання комунальних послуг (електро- та водопостачання) лікарні, їх вартості та оплати, договори на електро- та водопостачання та додатки до них, дані показників загального лічильника лікарні, рапорти відповідальної особи, докази оплати електро - та водопостачання лікарнею за спірний період, підтвердити період заборгованості відповідача, письмові пояснення щодо розрахунку суми позовних вимог з врахуванням часткової оплати (зарахування оплати проведено в рахунок поточних платежів чи чергових), письмові пояснення щодо порядку подання показників лічильників та здійснення розрахунку на відшкодування відповідачем, докази встановлення лічильника електроенергії в котельні (довідка РЕМу про замовника лічильника, рахунок на оплату замовлення, довідка РЕМу про оплату замовником електроенергії тощо);

відповідача: документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, підстави встановлення лічильника на котельні.

Участь прокурора та повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник