Ухвала

від 30.10.2014 по справі 921/1146/14-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" жовтня 2014 р.Справа № 921/1146/14-г/4

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Онікс", вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

до Великоберезовицької селищної ради, вул. Микулинецька, 42, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 особі-підприємець ОСОБА_2, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область.

про скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №247 від 26.04.2005р.

За участю представників сторін:

позивача: директор ОСОБА_3 (паспорт серія МС №036600 від 29.04.2005);

представник - ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 30.10.14 р.)

відповідача: не з'явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Приватне підприємство "Онікс", вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Великоберезовицької селищної ради, вул. Микулинецька, 42, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область про скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №247 від 26.04.2005 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області про порушення провадження у справі від 13.10.2014р. залучено до участі у справі № 921/1146/14-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, однак витребуваних ухвалою про порушення провадження по справі від 13.10.2014р. не подали.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 30.10.2014р. не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 13.10.2014р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № б/н, вручене представнику відповідача 20.10.2014р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників позивача, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та для надання можливості позивачу подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 20.11.2014р. на 10 год. 20 хв., зобов'язавши сторін представити в судове засідання: позивача - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача станом на день заявлення позову (повторно); відповідачу - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно); третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - письмові пояснення по суті поданого позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/1146/14-г/4 на 20 листопада 2014р. на 10 год. 20хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача станом на день заявлення позову (повторно);

3. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - обгрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно);

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відповідача подати письмові пояснення по суті поданого позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.