Ухвала

від 26.02.2015 по справі 921/1415/14-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" лютого 2015 р.Справа № 921/1415/14-г/4 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Ідеал Буд Плюс" вул. Білецька, 52, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

до відповідача ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство фірма "Тернопільбудінвестзамовник" ОСОБА_1 міської ради вул. Опільського, 6, м.Тернопіль, 46000

про визнання нечинним та скасування рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 28 жовтня 2014 року за №6/52/117.

За участю представників сторін:

позивача: уповноважений - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 10.11.2014р.);

відповідача: юрисконсульт І категорії відділу претензійно позовної роботи та представництва інтересів в судових інстанціях управління правового забезпечення ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_4 (довіреність №2028/01 від 10.07.2014р.);

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Приватне підприємство "Ідеал Буд Плюс" вул. Білецька, 52, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001 про визнання нечинним та скасування рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 28 жовтня 2014 року за №6/52/117.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 16.12.2014р. залучено до участі у справі № 921/1415/14-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство фірма "Тернопільбудінвестзамовник" ОСОБА_1 міської ради вул. Опільського, 6, м.Тернопіль, 46000.

У засіданні представникам сторін повідомлено про те, що судом подано заяву про призначення колегіального розгляду справи №921/1415/14-г/4 у зв'язку із її складністю.

Представники позивача та відповідача не заперечили проти колегіального розгляду даної справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку свого представника у засідання не забезпечила, витребуваних документів не подала, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи, що згідно Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області №1 від 15.01.2014р.-21.01.2014р. вирішення питання про призначення колегіального розгляду справи відноситься до компетенції голови господарського суду, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 03.03.2015 року на 11:30 год., зобов'язавши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати до судового засідання письмові пояснення по суті поданого позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/1415/14-г/4 на 03 березня 2015р. на 11 год. 30хв.

2. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати до судового засідання (повторно):

- письмові пояснення по суті поданого позову.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.