Ухвала

від 23.09.2015 по справі 921/770/15-г/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" вересня 2015 р.Справа № 921/770/15-г/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, вул.Львівська, 14/62, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІОЗЕМ", вул. Крушельницької, 18, каб.406, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представника відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.08.15 р.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника товариства.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІОЗЕМ" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою суду від 03.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду. В ході вирішення спору, з підстав, що викладені у відповідному протоколі (формулярі), в судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.09.2015р.

Позивач в судове засідання не з'явився. Разом з тим, на адресу суду від останнього надійшло клопотання від 22.09.2015р., про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь свого повноважного представника в даному засіданні суду через хворобу.

Однак, доказів на підтвердження вказаної обставини матеріали справи не містять. Відтак, суд вбачає необхідність їх витребування в учасника судового процесу.

Крім цього, у поданому клопотанні, у зв’язку із неможливістю самостійно надати протокол загальних зборів учасників товариства, яким оформлено оспорюване рішення, позивач просить витребувати його оригінал у відповідача.

Заявлені позивачем вимоги не суперечать вимогам ст. 22 ГПК України, не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому, зважаючи на відсутність заперечень з даного приводу у присутнього представника відповідача, такі задовольняються судом.

З огляду на наведене та приймаючи до уваги клопотання позивача та необхідність витребувати у сторін додаткові докази, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти у відповідності до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 цього ж нормативного акту.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2015р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 28.09.2015р.:

позивача: докази перебування на лікарняному.

відповідача: оригінал протоколу загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІОЗЕМ" №28-07-2015 від 28.07.2015р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко