Ухвала
від 16.06.2011 по справі 5023/4492/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 5023/4492/11

вх. № 4492/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_1, дов. від 12.05.11р.

ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток - Маклер" - не з"явився

розглянувши заяву про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду по справі №7/4-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Форвард", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Торговець цінними паперами "Восток - Маклер", м. Харків

про стягнення 176221,72 грн. заборгованості та 600,00 грн. судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія управління активами "Форвард" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду по справі №7/4-09 за позовом ТОВ "Компанія управління активами "Форвард" до ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток - Маклер" про стягнення 176221,72 грн. заборгованості та 600,00 грн. судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.11р. вказану заяву прийнято судом до розгляду та призначено її розгляд на 16.06.11р. о 09:40 год.

Представник заявника підтримує заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду та просить її задовольнити.

Представник ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток - Маклер" у судове засідання 16.06.11р. не з"явився.

Приймаючи до уваги неявку представника ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток - Маклер" та відсутність у матеріалах справи доказів належного його повідомлення про час та місце розгляду заяви, суд вважає, що розгляд заяви слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "29" червня 2011 р. о 16:20

Зобов’язати ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток - Маклер" за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

- письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом);

- письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом), належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно усіх учасників судового процесу.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51370615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4492/11

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні