Ухвала

від 01.10.2012 по справі 5023/3372/12 (н.р. 5023/8861/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3372/12 (н.р. 5023/8861/11)

вх. № 3372/12 (н.р. 8861/11)

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інвест" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр" (м. Харків),

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним договір №005-мл про відчуження виключного права на товарний знак від 10.08.09 р., укладений між ТОВ "Прес-Центр" та ФОП ОСОБА_1, на підставі якого 11.10.10 р. здійснено публікацію в офіційному бюлетені №19 відповідно до рішення №10066 від 11.10.11 р.

Відповідач (ТОВ "Прес-Центр"), в відзиві на позовну заяву, заперечує проти позову та просить суд у позові відмовити повністю (т.1 а.с.73-77).

Відповідач (ФОП ОСОБА_1Л.), в відзиві на позовну заяву, заперечує проти позову та просить суд у позові відмовити повністю (т.1 а.с.85-87).

Відповідач (ОСОБА_2С.), в відзиві на позовну заяву, заперечує проти позову та просить суд у позові відмовити повністю (т.1 а.с.94-99).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.12 р. апеляційну скаргу ТОВ "ІТ-Інвест" на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.12.11 р. у справі №5023/8861/11 задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 01.12.11 р. у справі №5023/8861/11 скасовано, справу №5023/8861/11 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу від 25.07.12 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/3372/12 (н.р.5023/8861/11) призначено для розгляду судді Ольшанченко В.І.

Відповідач (ОСОБА_2С.) у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з підстав, викладених у ньому, та просить відмовити у позові повністю.

Ухвалою суду від 07.08.12 р. провадження у справі було зупинено до вирішення ВГСУ касаційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 на постанову ХАГС від 19.06.12 р. по справі №5023/2158/12.

Постановою ВГСУ від 28.08.12 р. скасовано постанову ХАГС від 19.06.12 р. по справі №5023/2158/12 (н.р. 5023/10062/11), а ухвалу господарського суду Харківської області від 30.05.12 р. залишено в силі.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 5023/3372/12 (н.р. 5023/8861/11).

2. Розгляд справи призначити на "17" жовтня 2012 р. о 11:30 год.

Суддя Ольшанченко В.І.