Ухвала

від 22.09.2015 по справі 820/4821/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            22 вересня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/39822/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 9.07.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року у справі №  820/4821/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Племінний завод” Червоний велетень” до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,- В С Т А Н О В И В :   Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3.09.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не надані копії оскаржуваних судових рішень, встановлений строк до 2.10.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги. У встановлений строк Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області надала копії оскаржуваних судових рішень. Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 9.07.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В :            Відмовити Державній податковій інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 9.07.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року у справі №  820/4821/15. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.                           Суддя                                                                                                     М.В. Сірош