Постанова

від 26.11.2010 по справі 4-51/2010

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-51/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Козак В.І.,

при секретарі Перепечко Т.О.,

з участю прокурора Уманського В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Щорсі подання слідчого СВ Щорського PB УМВС України в Чернігівській області, узгоджене з прокурором Щорського району, про взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, без визначеного місця проживання, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, розлученого, невійськовозобов'язаного, раніше судимого :

1) 28.11.2003 року Щорським p/судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2 ) 23.08.2005 року Щорським p/судом за ст. 185 ч.З КК України до 3 років 1

місяця позбавлення волі;

за ст.ст.15-185 ч.З; 185 ч.2,185 ч.З КК країни,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудорого слідства ОСОБА_1, обвинувачується у тому, що він маючи незняту та непогашену судимість вчинив повторні злочини, а саме 08 жовтня 2010 року, близько 17 години, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 проходили по вул. Щорса, 51/а в м.Щорс, де помітили біля приміщення поштового відділення велосипед ОСОБА_3, який стояв у решітці для велосипедів. Скориставшись тим, що велосипед був не примкнутий, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 викрали його, в результаті чого ОСОБА_3 була заподіяна майнова шкода на загальну суму близько 200 грн.

28 жовтня 2010 року, близько 20 години, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 з метою скоєння крадіжки прийшли до приміщення телятника ПСП ім.Ватутіна, розташованого по вул. 30 років Перемоги в с.Нові Боровичі Щорського району, де ОСОБА_2 зайшов в середину приміщення та виніс по черзі два мішки з мукою загальною вагою 100 кг вартістю 102 грн, після чого один мішок взяв на плече ОСОБА_1, другий - ОСОБА_2 і пішли з території ПСП. В результаті крадіжки ПСП ім. Ватутіна була заподіяна майнова шкода.

29 жовтня 2010 різку, близько 01 години, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою скоєння крадіжки теляти, прийшли до приміщення телятника

ПСП ім.Ватутіна, розташованого по вул. 30 років Перемоги в с.Нові Боровичі

Щорського району, де ОСОБА_2 зайшов в середину приміщення та вивів теля

вартістю 1 300 грн, до ОСОБА_1, який чекав його біля воріт. Рухаючись з телям

території ПСП, їх помітив сторож, який забрав теля, а ОСОБА_1 та ОСОБА_4

невчинивши усіх дій які вважали необхідними для доведення крадіжки до кінця з причин,

що не залежали від їх волі, втекли.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. ст.15 ч.З, ст.185 ч.З та ст. 185 ч.З КК

України, які виразились в замаху на скоєння таємного викрадення чужого майв

(крадіжки теляти з приміщення ПСП ім. Ватутіна), вчиненого повторно, за попередньо

змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення та в таємному

викраденні чужого майна (крадіжці велосипеду та мішків з мукою) вчиненого повторно

за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення.

Постановами слідчого Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області від 01

листопада 2010 року відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа № 24/04505

за ознаками злочину ст. ст.15 ч.З, ст.185 ч.З КК України.

25 листопада 2010 року відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа № 24/04515 за ознаками злочину ст. 185 ч.2 КК України та порушена кримінальна справ

без номеру за ознаками злочину ст. 185 ч.З КК України.

25 листопада 2010 року вищезазначені кримінальні справи було об»єднано в одне

провадження та прі своєно № 24/04405.

25листопада 2010 року о 16 годині 15 хвилин за підозрою в скоєнні тяжких

злочинів, в порядку ст.115 КПК України, ОСОБА_1було затримано.

26листопада 2010 року ОСОБА_1 пред'явлене обвинувачення .

В судовому засіданні прокурор підтримав подання. Просить обрати відносно

обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнає

повністю.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справі

приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 В В

обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді

позбавлення волі на строк до 6 років, має незняту і непогашену судимість за скоєез

аналогічних злочинів, не має постійного місця проживання, а тому перебуваючи на волі

може скоїти новіш злочин, переховуватись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі та виконанню процесуальних рішень.

Керуючи м, ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням Новгород-Сіверській УВП №31.

Копію постанови для виконання направити Щорському РВ УМВС в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської облі: протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя В.І. Козак