Ухвала

від 13.11.2013 по справі 914/3652/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2013 р. Справа№ 914/3652/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бучацький сирзаводВ» , м.Бучач, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення 27 851,75 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бучацький сирзаводВ» до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення 27 851,75 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.10.2013р. Ухвалою суду від 11.10.2013р. виправлено описку допущену в ухвалі суду від 26.09.2013р. в даті призначення судового засідання з 23.10.2013р. на 30.10.2013р. Ухвалою суду від 30.10.2013р. розгляд справи відкладено на 13.11.2013р. з підстав, викладених в ухвалі суду.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 26.09.2013р. та 30.10.2013р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив. В судовому засіданні 30.10.2013р. представнику позивача було оголошено дату на яку відкладено розгляд справи, крім того на адресу позивача надсилалась ухвала суду про відкладення розгляду спору на 13.11.2013р.

Станом на 13.11.2013р. від позивача на адресу суду не надходили докази, витребувані ухвалою суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 26.09.2013р. про порушення провадження у справі без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79031, Львівська область, м.Львів, вул.Хуторівка, 4б. Згідно довідки поштового відділення звВ»язку причиною повернення поштового конверта є закінчення терміну його зберігання.

Станом на день розгляду спору від відповідача відзив, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи , заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

В матеріалах справи відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФОП ОСОБА_3, позивачем не виконано вимог ухвал суду щодо надання вказаного доказу. Відтак, суду невідомо чи вказана позивачем у позовній заяві адреса відповідача є дійсною станом на листопад 2013р.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача та відповідача в судове засідання та невиконання позивачем вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2013р. о 11 год. 00 хв.

2. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі - витяги станом на вересень - жовтень 2013р.; докази наявності у юриста ТзОВ В«Бучацький сирзаводВ» повноважень на підписання та подання позовної заяви до суду; заявки відповідача на поставку товарів, оформлені згідно вимог п.3.1 договору поставки № 106 від 31.12.2010р.; розрахунок позовних вимог із зазначенням загальної суми поставки, сплаченої суми боргу, періоду та порядку нарахування пені; докази часткової оплати товарів поставлених за договором поставки № 106 від 31.12.2010р. (платіжні доручення/виписки банку); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу (повторно)- надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на вересень - жовтень 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Суд звертає увагу позивача на те, що згідно ст.69 ГПК України при розгляді справи суд обмежений двохмісячним строком, який спливає 25.11.2013р. У випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання витребуваних доказів та неявки представника в судове засідання 25.11.2013р. позов буде залишено без розгляду.

Суддя Сухович Ю.О.