Ухвала
від 18.12.2013 по справі 914/4291/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2013 р. Справа№ 914/4291/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства В«Баштанський сирзаводВ» , м.Баштанка, Миколаївської області

до відповідача ОСОБА_2 підприємства В«ГаллактонВ» , м.Львів

про стягнення 80 406,41 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача не з’явився;

від відповідача не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«Баштанський сирзаводВ» до ОСОБА_2 підприємства В«ГаллактонВ» про стягнення 80 406,41 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.12.2013р. Ухвалою суду від 04.12.2031р. розгляд справи відкладено на 18.12.2013р., з підстав наведених в даній ухвалі.

В ухвалі господарського суду Львівської області від 04.12.2013р. про відкладення розгляду справи допущено описку, в описовій частині ухвали невірно вказано який спір знаходиться у провадженні господарського суду, вказано: В«У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПанавтосВ» до ОСОБА_2 підприємства В«ІмексопттрансВ» про стягнення 8 000,00 грн.В» , замість - "У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«Баштанський сирзаводВ» до ОСОБА_2 підприємства В«ГаллактонВ» про стягнення 80 406,41 грн. заборгованості".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Львівської області від 04.12.2013р. про відкладення розгляду справи.

2. В описовій частині ухвали господарського суду Львівської області від 04.12.2013р. слід читати: В«У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«Баштанський сирзаводВ» до ОСОБА_2 підприємства В«ГаллактонВ» про стягнення 80 406,41 грн. заборгованостіВ» .

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.12.2013
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51376661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4291/13

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Рішення від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні