Ухвала

від 27.08.2013 по справі 18/2766/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.08.2013 Справа № 18/2766/11

За заявою Фермерського господарства "ОСОБА_1П.", адреса: с.Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавської області, 37645

про видачу дубліката наказу по справі № 18/2766/11

за позовом Міжгосподарського комбікормового заводу, 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Хоролська, 44

до Фермерського господарства «ОСОБА_1П.», 37645, Полтавська обл., Миргородський район, с. Великі Сорочинці

про стягнення 234 239, 49 грн .

Представники:

від заявника: ОСОБА_2, дов. в протоколі

від боржника: не з"явився

від ВДВС: не з"явився

Суть справи: Розглядається заява про видачу дубліката наказу про поворот виконання постанови по справі № 18/2766/11.

Представник боржника в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Представник ВДВС Миргородського МУЮ в судове засідання не з"явився, причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши додані до заяви докази, суд встановив:

30.10.2012р. господарським судом Полтавської області на виконання ухвали вищезазначеного суду від 30.10.2012 р. про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. по справі № 18/2766/11 був виданий наказ.

07.11.2012 р. державним виконавцем ВДВС Миргородським МУЮ було відкрито виконавче провадження № 35092615 (а.с.84, том 3) по виконанню вищезазначеного наказу.

29.11.2012р. постановою державного виконавця ВДВС Миргородського МУЮ (а.с. 86, том 3) виконавче провадження було закінчено в зв"язку з тим, що до ВДВС надійшов лист голови ліквідаційної комісії ТОВ "Миргородський комбікормовий завод" ОСОБА_3 (а.с. 85, том 3) про припинення юридичної особи - ТОВ "Миргородський комбікормовий завод" шляхом її ліквідації та призначення ліквідаційної комісії.

Виконавчий документ був направлений до ліквідаційної комісії ТОВ "Миргородський комбікормовий завод".

Відповідно до ст. 105 ЦК України Фермерське господарство «ОСОБА_1П.» надіслало до ліквідаційної комісії ТОВ "Міжгосподарський комбікормовий завод" кредиторську вимогу (а.с. 87-88, том 3) і просив визнати його кредитором боржника.

05.03.2013р. рішенням господарського суду Полтавської області (а.с. 98 -101, том 3) було визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Міжгосподарського комбікормового заводу" про ліквідацію ТОВ "Міжгосподарського комбікормового заводу", яке оформлено протоколом № 4 від 16.11.2012р.

29.04.13 р. Фермерське господарство «ОСОБА_1П.» звернулось до начальника ВДВС Миргородського МУЮ з листом за № 27 (а.с. 92, том 3) з проханням відкрити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду від 30.10.12 р. по справі № 18/2776/11.

Листом за № 9462 від 20.05.13 р. (а.с. 93, том 3) в.о. начальника ВДВС Миргородського МУЮ повідомив стягувача про те, що підстав для відновлення виконавчого провадження по виконанню вищезазначеного наказу немає.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ні представник боржника, ні представник ВДВС Миргородського МУЮ в судове засіданні не з"явились, хоча явку їх повноважних представників в судове засідання було визнано обов"язковою, витребуваних судом документів ВДВС Миргородського МУЮ суду не надав, суд дійшов висновку про навмисне невиконання наказу господарського суду від 30.10.12 р. по справі № 18/2776/11.

Згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що наказ господарського суду від 30.10.12 р. по справі № 18/2776/11 стягувачу не повернуто і відновлення виконавчого провадження по виконанню вищезазначеного наказу ДВС Миргородського МУЮ не відбулося, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката наказу по справі № 18/2766/11 є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86,120 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Фермерського господарства "ОСОБА_1П.", с.Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавської області про видачу дубліката наказу від 30.10.2012р. по справі № 18/2766/12 задовольнити.

2.Видати дублікат наказу господарського суду Полтавської області по справі № 18/2766/11 від 30.10.2012 року.

Суддя Солодюк О.В.