Ухвала

від 12.02.2013 по справі 5015/3370/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 5015/3370/12

за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Ринок «Левада», м. Червоноград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області

про: повернення майна

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність №НЮ-14 від 01.01.2013 року)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2 - представник (довіреність №18-11-07837 від 29.12.2012 року)

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Державним територіально-галузевим об'єднанням «Львівська залізниця», м. Львів до Комунального підприємства «Ринок «Левада», м. Червоноград за участю третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про повернення майна.

Ухвалою суду від 21.11.2012 року провадження у справі зупинено для направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України. У зв'язку з поверненням даної справи з Вищого господарського суду ухвалою суду від 21.01.2013 року провадження у справі поновлено та розгляд спору призначено на 12.02.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 12.02.2012 року з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити з підстав зазначених в позовній заяві, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 3977/13 від 12.02.2013 року.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 12.03.2013 року не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, через канцелярію суду подав пояснення по справі за вх. №3960/13 від 12.02.2013 року.

Представник третьої особи в судове засідання 12.02.2012 року з'явився, подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи підтримав.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами повністю вимог ухвали суду від 21.01.2013 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 26.02.13 о 10:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» ) стосовно позивача та відповідача (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити явку повноважного представника

Відповідача, Третю особу:

- надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» ) (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

- забезпечити явку повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.