Ухвала
від 11.02.2014 по справі 5015/3370/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2014 р. Справа№ 5015/3370/12

Розглядається скарга: Державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізницяВ» , м. Львів від імені якого діє відокремлений підрозділ В«Львівська дирекція залізничних перевезеньВ» ДТГО В«Львівська залізницяВ» , м. Львів

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Червоноградського Міського управління юстиції

у справі:

За позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізницяВ» , м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства „Ринок „ЛевадаВ» , м. Червоноград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Львівській області

про: повернення майна

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_3 - представник (довіреність № НЮ-15 від 01.01.2014р.)

від ВДВС: не з'явився

від боржника: не з'явився

Представнику скаржника роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходили.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізницяВ» , м. Львів від імені якого діє відокремлений підрозділ В«Львівська дирекція залізничних перевезеньВ» ДТГО В«Львівська залізницяВ» , м. Львів на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Червоноградського Міського управління юстиції у справі № 5015/3370/12 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізницяВ» , м. Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Ринок „ЛевадаВ» , м. Червоноград за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Львівській області про повернення майна.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.02.2014р. В судовому засіданні 04.02.2014 року оголошено перерву до 11.02.2014 року.

ВДВС Червоноградського МУЮ в судове засідання 11.02.2014 року явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Представник скаржника у судове засідання 11.02.2014 року з'явився, вимоги зазначені у скарзі підтримав, через канцелярію суду подав додаткові пояснення за вх. № 5940/14 та клопотання про продовження строку розгляду спору за вх. № 5939/14.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання 11.02.2014 року не забезпечив.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи подане представником скаржника клопотання про продовження строку розгляду скарги та для об'єктивного, повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд скарги відкласти на: 18.02.14 на 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів,

вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

3. Зобов'язати сторони: виконати вимоги попередньої ухвали суду, крім того:

Скаржника (стягувача):

- забезпечити явку повноважного представника.

ВДВС:

- забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

Боржника:

- забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51552134
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3370/12

Ухвала від 25.05.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 28.03.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні