Ухвала
від 27.07.2012 по справі 16/165-3286
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" липня 2012 р.Справа № 16/165-3286 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув заяву № 19/50952/5 від 18.07.2012 року Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області від 05.01.2009 р. № 16/165-3286

у справі №16/165-3286

За позовом Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна 38, м. Тернопіль.

до відповідача ОСОБА_1 особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. Чалдаєва, 15/13, м. Тернопіль.

про стягнення 4323 грн. 23 коп. боргу, судових витрат та зобов'язання повернути орендоване майно, а саме: прес гідравлічний ДГ-2428, інв. № 04676 та прес гідравлічний ДГ -2428, інв. № 04695, з користування

За участю представників сторін:

стягувача: ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу, довіреність № без номера від 22.04.2010 року

боржника: не з'явився.

заявника: ОСОБА_4 - державний виконавець, довіреність №19/4472/1 від 18.04.2012 року.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.12.2008 року по справі №16/165-3286 позов Тернопільського державного науково технічного підприємства "Промінь" вул. Текстильна 38, м. Тернопіль задоволено та: стягнуто з ОСОБА_1 особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. Чалдаєва 15/13, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Тернопільського державного науково-технічного підприємства „ПроміньВ» , вул. Текстильна 38, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 - 4323 грн. 23 коп. заборгованості та 187 грн. держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат; зобов'язано ОСОБА_1 особу -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. Чалдаєва 15/13, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 повернути по акту прийому-передачі Тернопільському державному науково-технічному підприємству „ПроміньВ» , вул. Текстильна 38, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 орендоване майно, а саме: прес гідравлічний ДГ-2428, інв. №04676 та прес гідравлічний ДГ-2428, інв. №04695, з користування, про що 05.01.2009 року видано накази про примусове виконання рішення суду.

19.07.2012 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява №19/50952/5 від 18.07.2012 року Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, з проханням видати дублікат наказу господарського суду Тернопільської області від 05.01.2009 року №16/165-3286 про: зобов'язати ОСОБА_1 особу -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. Чалдаєва 15/13, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 повернути по акту прийому-передачі Тернопільському державному науково-технічному підприємству „ПроміньВ» , вул. Текстильна 38, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 орендоване майно, а саме: прес гідравлічний ДГ-2428, інв. №04676 та прес гідравлічний ДГ-2428, інв. №04695, з користування.

Заяву про видачу дублікату наказу заявник обґрунтовує тим, що 26.10.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, копія якої з виконавчим документом надіслано стягувачеві, 01.06.2012 року на адресу Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надійшла заява стягувача з проханням повідомити про хід виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/165-3286 від 05.01.2009 року, зазначає, що виконавчий документ було втрачено при надісланні поштовою коресподенцією.

Також до заяви додана довідка Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції № 19/50953/5 від 18.07.2012 року, видана про те, що дійсно наказ господарського суду Тернопільської області №16/165-3286 від 05.01.2009 року про зобов'язати ОСОБА_1 особу -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. Чалдаєва 15/13, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 повернути по акту прийому-передачі Тернопільському державному науково-технічному підприємству „ПроміньВ» , вул. Текстильна 38, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 орендоване майно, а саме: прес гідравлічний ДГ-2428, інв. №04676 та прес гідравлічний ДГ-2428, інв. №04695, з користування, втрачено при надсиланні поштовою кореспонденцією.

Ухвалою суду від 19.07.2012 року судом розгляд заяви призначено на 27.07.2012 року на 12 год. 40 хв.

В судове засідання 27.07.2012 року представник заявника з'явився, підтримав заяву № 19/50952/5 від 18.07.2012 року.

В судове засідання 27.07.2012 року представник стягувача з'явився, підтримав заяву № 19/50952/5 від 18.07.2012 року, подав документи до матріалів справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається із доданої представником стягувача до матеріалів справи заяви № 395 від 10.11.2010 року, наказ був пред'явлений до виконання 10.11.2011 року (про що свідчить штамп Другого відділу ДВС на вказаній заяві) та 15.11.2010 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу (копія постанови знаходиться в матеріалах справи).

Згідно ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV, з наступними змінами та доповненнями, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення; після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється; час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується; у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

26.10.2011 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа -наказу № 16/165-3286 від 05.01.2009 року стягувачеві.

Тобто, строк для пред'явлення наказу до виконання не був пропущений стягувачем .

Розглянувши заяву № 19/50952/5 від 18.07.2012 року року та додану до неї довідку №19/50953/5 від 18.07.2012 року, що скріплена фірмовою печаткою та підписом начальника Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, видану про те, що дійсно наказ господарського суду Тернопільської області №16/165-3286 від 05.01.2009 року про: зобов'язати ОСОБА_1 особу -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. Чалдаєва 15/13, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 повернути по акту прийому-передачі Тернопільському державному науково-технічному підприємству „ПроміньВ» , вул. Текстильна 38, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 орендоване майно, а саме: прес гідравлічний ДГ-2428, інв. №04676 та прес гідравлічний ДГ-2428, інв. №04695, з користування, втрачено при надсиланні поштовою кореспонденцією, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати в порядку ст. 120 ГПК України дублікат наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу від 05.01.2009 року у справі № 16/165-3286 про: "Зобов'язати ОСОБА_1 особу -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. Чалдаєва 15/13, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 повернути по акту прийому-передачі Тернопільському державному науково-технічному підприємству „ПроміньВ» , вул. Текстильна 38, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 орендоване майно, а саме: прес гідравлічний ДГ-2428, інв. №04676 та прес гідравлічний ДГ-2428, інв. №04695, з користування".

2. Дублікат наказу від 05.01.2009 року по справі №16/165-3286 направити Другому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

3. Ухвалу надіслати стягувану, боржнику та Другому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.07.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51377246
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/165-3286

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Рішення від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні