Ухвала
від 09.03.2010 по справі 29/250-08
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" березня 2010 р. Справа № 29/250-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., судді Афанасьєв В.В. , Істоміна О.А.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. № 663Х/3-9 на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.02.10 у справі № 29/250-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Плюс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Джи", м. Київ

про визнання рішення третейського суду та видачу виконавчого документа

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2010 року у справі № 29/250-08 (суддя Погорелова О.В.) у задоволенні заяви ТОВ "Консалтинг Плюс" про визнання рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 13.05.2008р. та видачу виконавчого документу у справі №61/11 відмовлено.

Позивач з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 15 лютого 2010 року у даній справі скасувати у повному обсязі та винести нову ухвалу, якою задовольнити заяву ТОВ "Консалтинг Плюс".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" квітня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Істоміна О.А.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.03.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51377426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/250-08

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Постанова від 24.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 26.05.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні