Ухвала

від 16.09.2010 по справі 20/91

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2010 р. Справа № 20/91

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гончар Т. В., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Окма" (вх. № 2928 П/2-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.08.10р. по справі № 20/91

за позовом ОСОБА_1, м. Київ,

до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" , м. Кременчук,

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Холдингова компанія "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства, м.Кременчук,

2) Відкрите акціонерне товариство "Кременчукм’ясо", м.Кременчук,

3) Приватне акціонерне товариство "ОКМА", м.Київ,

4) Полтавське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Полтава,

про визнаня недійсними рішень позачергових загальних зборів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.08.2010р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Киричук О.А., судді Босий В.П., Гетя Н.Г.) позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" від 21.06.2010р. в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Третя особа, Приватне акціонерне товариство "ОКМА", з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача, відповідача та третіх осіб надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Фоміна В. О.