Ухвала

від 19.03.2014 по справі 908/3969/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/61/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2014 Справа № 908/3969/13

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А. розглянувши матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Запорізьких міських електричних мереж (адреса - 69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«РюрикВ» (адреса - 69037м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 42, кв. 11)

третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство В«ЕЛСІВ» (адреса - 69068, АДРЕСА_1)

про стягнення 63 870,46 грн.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 31.12.2013 р.;

ОСОБА_3, довіреність № 173 від 13.01.2014 р.;

ОСОБА_4, довіреність № 206 від 19.03.2014 р.;

від відповідача: ОСОБА_5, довіреність б/н від 15.01.2014 р.;

ОСОБА_6, довіреність б/н від 15.01.2014 р.;

від третьої особи: ОСОБА_7, довіреність б/н від 10.01.2014 р.

ВСТАНОВИВ

05.12.2013р., позивач ОСОБА_8 акціонерне товариство В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«РюрикВ» про стягнення 63 870, 46 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2013р. порушено провадження у справі №908/3969/13, розгляд справи призначено в судовому засіданні 16.01.2014р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2014 р. розгляд справи відкладено до 28.01. 2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2014 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство В«ЕлсіВ» , продовжено строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів до 20.02.2014 р., розгляд справи відкладено до 17.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2014 р. розгляд справи відкладено до 20.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2014 р. справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А., судове засідання призначено на 18.03.2014 р.

В судовому засіданні 18.03.2014 р. оголошено перерву до 19.03.2014 р.

За усним клопотанням представника Позивача судове засідання здійснювалося із застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представники Позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представники Відповідача позовні вимоги не визнали, проти позову заперечили, просять суд у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Запорізьких міських електричних мереж відмовити.

З метою витребування у сторін письмових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати сторони надати документи і матеріали необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 02.04.2014р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони надати:

Позивача

- докази використання атестованого покажчика магнітного поля ПМП-01, при виявленні порушення, а також підтвердження перевірки індикатора постійного магнітного поля перед встановленням атестованим покажчиком магнітного поля ПМП-01, що передбачено актом про пломбування від 21.06.2013р.;

- технічну документацію на магнітні пломби В«МагнеТВ» , що виробляються ТОВ В«АндреалВ» ;

- письмові пояснення щодо порядку встановлення повноважень Споживача або його представника при складанні та підписанні актів про пломбування, актів про порушення та інш.

Відповідача

- письмову інформацію про те, чи була наявна в штатному розкладі ОСОБА_1 підприємства «Рюрик» посада головного інженера в період часу з 18.06.2004р. по 29.08.2013р. включно, в разі наявності вказаної посади надати відомості щодо особи, яка займала цю посаду у вказаний період;

- Статут підприємства (належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду у судовому засіданні).

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Л.М. Сушко

Суддя О.Г. Смірнов

Суддя О.А. Топчій