Ухвала
від 19.06.2014 по справі 908/1474/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/52/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2014 Справа № 908/1474/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса - 69002 м. Запоріжжя, вул. Запорізька, б. 1 кв. 267)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Вторма-ЗапоріжжяВ» (адреса - 69013 м. Запоріжжя, вул. Базова, 11)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача : ОСОБА_3, довіреність б/н від 27.11.2013р.;

від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

30.04.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Вторма-ЗапоріжжяВ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2014р. порушено провадження у справі № 908/1474/14, справі присвоєно номер провадження 14/52/14, судове засідання призначено на 29.05.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2014р. у зв'язку з виробничою необхідністю розгляд справи призначений 29.05.2014р. відкладено на 03.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.06.2014р. розгляд справи відкладено до 19.06.2014р.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 05.05.2014р. документи і матеріали не надав, про причини неявки суд завчасно не повідомив.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд продовжити строк розгляду справи № 908/1474/14 на 15 днів, у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Розглянувши заяву представника позивача про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/1474/14, суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом.

Враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1474/14 на п'ятнадцять днів, до 15.07.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 08.07.2014р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 05.05.2014р. в частині надання витребуваних документів.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.06.2014
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51380032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1474/14

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Судовий наказ від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Судовий наказ від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Рішення від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні