Ухвала

від 19.11.2014 по справі 905/3751/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.11.2014 Справа № 905/3751/13

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М ., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про видачу наказу по справі №905/3751/13

за позовом ОСОБА_2 підприємства «Альгія» (адреса - 65114 м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, б. 31 кв. 7)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (адреса - 84306 м. Краматорськ Донецької області)

ціна позову 310880,36 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (адреса - 84306 м. Краматорськ Донецької області)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Альгія» (адреса - 65114 м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, б. 31 кв. 7)

ціна позову 1161223,89 грн.

За участю уповноважених представників:

від ПП «Альгія»: не з'явився

від ПАТ «Енергомашспецсталь»: ОСОБА_3, довіреність №17/55 від 12.11.2014р.

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014р. на підставі Закону України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Енергомашспецсталь» про видачу наказу по справі №905/3751/13 про стягнення з ПП «Альгія» 1 161 223,89 грн. та судових витрат.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам. Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюються господарським судом Запорізької області.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл заяви для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою від 29.10.2014р. заяву ПАТ «Енергомашспецсталь» про видачу наказу по справі №905/3751/13 прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 19.11.2014р.

В судове засідання 19.11.2014р. представник ПП «Альгія» не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив та витребувані судом документи не надав.

Як вбачається з документів, доданих до заяви, рішенням господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. по справі №905/3751/13 в задоволенні первісного позову ПП «Альгія» відмовлено; зустрічний позов ПАТ «Енергомашспецсталь» задоволено та стягнуто з ПП «Альгія» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» 1161223 грн. 89 коп. збитків та 23224 грн. 48 коп. витрат з оплати судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ПП «Альгія» задоволено частково: стягнуто з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь ПП «Альгія» суму основного боргу 236 778, 00 грн.; інфляційні - 472, 84 грн.; 3% річних - 4 145, 24 грн.; пеню - 17 952, 43 грн.; на відшкодування витрат за сплаченим судовим збором за подання позову - 5 186,98 грн.; на відшкодування витрат за сплаченим судовим збором за подання апеляційної скарги - 14 205,74 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2014р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. скасовано, рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. залишено без змін. Стягнуто з ПП «Альгія» на користь ПАТ «Енергомашспецсталь» 14 205,72 грн. судового збору за перегляд справи в касаційному порядку. Видачу відповідних наказів доручено господарському суду Донецької області.

Як вбачається з інформації Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», Вищим господарським судом України матеріали справи №905/3751/13 26.06.2014р. надіслані на адресу господарського суду Донецької області.

В судовому засіданні представник ПАТ «Енергомашспецсталь» пояснив, що 17.10.2013 господарським судом Донецької області був виданий наказ на стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Альгія» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» 1161223 грн. 89 коп. збитків та 23224 грн. 48 коп. витрат з оплати судового збору.

Про видачу зазначеного наказу також зазначено в ухвалі господарського суду Донецької області від 26.02.2014р.

Також, з пояснень представника ПАТ «Енергомашспецсталь» та наданих ним матеріалів слідує, що 06.11.2013р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №905/3751/13 про стягнення з ПП «Альгія» на користь ПАТ «Енергомашспецсталь» 1 184 448,37 грн.

Відповідно до листа Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області №К-238-09 від 10.02.2014р., у зв'язку з надходженням на адресу відділу ухвал Донецького апеляційного господарського суду № 905/3751/13 від 26.12.2013, згідно з якими боржнику ПП «Альгія» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області №905/3751/13 від 13.09.2013р., та прийнято апеляційну скаргу до провадження, 28.01.2014р. зазначене виконавче провадження завершено на підставі п.1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий документ повернуто до суду, який його видав, про що винесено постанову про повернення виконавчого документу від 28.01.2014р.

Згідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до пунктів 3,4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення АТО, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно із Законом України «Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції» підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду (абзац 1 частини 3 статті 1 Закону). Зазначена передача здійснюється шляхом винесення відповідних ухвал на підставі наведеної норми Закону та частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд переданих справ починається спочатку (шляхом винесення ухвали про прийняття справи до провадження). У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Зазначені процесуальні дії вчиняються господарськими судами, визначеними Головою Вищого господарського суду України згідно із статтею 1 Закону (пункт 2 цього листа).

Враховуючи вищевикладені обставиви та надані документи, суд визнав, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. по справі № 905/3751/13 про стягнення з ПП «Альгія» на користь ПАТ «Енергомашспецсталь» 1 161 223,89 грн. збитків та 23 224,48 грн. витрат на оплату судового збору відповідає вимогам ст.116 ГПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції» та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р., господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про видачу наказу по справі №905/3751/13 задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. по справі № 905/3751/13 про стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Альгія» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» 1 161 223,89 грн. збитків та 23 224,48 грн. витрат на оплату судового збору.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» наказ на виконання Постанови Вищого господарського суду Українивід 11.06.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Альгія» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» 14 205, 72 грн. судового збору за перегляд справи в касаційному порядку.

Ухвалу надіслати сторонам по справі, ОСОБА_1 акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» - разом з оригіналом наказу.

Суддя Л.М. Сушко