Ухвала

від 10.07.2014 по справі 908/1789/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/58/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2014 Справа № 908/1789/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства В«ПроКредитБанкВ» (юридична адреса - 03115 м. Київ, пр. Перемоги, 107-А; поштова адреса - 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 8-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«Стандарт комплектВ» (адреса - 69006 м. Запоріжжя, Північне шосе, 12)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2, довіреність б/н від 31.01.2014р.;

від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

28.05.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство В«ПроКредитБанкВ» з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства В«Стандарт комплектВ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2014р. порушено провадження у справі № 908/1789/14, справі присвоєно номер провадження 14/58/14, судове засідання призначено на 17.06.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2014р. розгляд справи відкладено на 10.07.2014р.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

10.07.2014р. через канцелярію суду від директора ОСОБА_1 підприємства В«Стандарт комплектВ» надійшло клопотання № 17 від 10.07.2014р., в якому він просить суд перенести судове засідання, у зв'язку з його відрядженням та відсутністю юриста у штаті підприємства.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд вважає, що клопотання подано у відповідності до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.07.2014р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надання відповідачу кредиту у сумі 45 995, 37 грн. (детальна виписка по перерахунку коштів позичальнику);

- детальний розрахунок пені;

- акт звірки розрахунків за підписом головних бухгалтерів (бухгалтерів) та керівників сторін, скріплений печатками, станом на дату подання позовної заяви до суду.

3. Зобов'язати відповідача надати суду :

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру.

- запропонувати відповідачу надати відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому. В разі заперечень щодо розрахунків надати свій контррозрахунок.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко