Постанова
від 08.10.2010 по справі 4-91/2010
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

08 жовтня 2010 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Гудим Л.Я., при секретарі Монастирській Н.В., з участю прокурора Рибачука В.І., розглянувши подання слідчого слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, 28.01 Л977р.н., українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, військовозобовВ»язаного, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий 30.04.2004 року Дрогобицьким р/с Львівської області за ст. 309 ч.1 КК України (2001р.) до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 13.10.2005 р. Дрогобицьким р/с Львівської області за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України до позбавлення волі на 3 роки.

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в поданні, у ході досудового слідства встановлено, що 10.09.2010 року близько 14 год. ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні магазину „Планета Секонд ХендВ» по вул. Шевченка, 1 м. Борислава, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав з кишені одягу ОСОБА_3 її мобільний телефон „Samsung GT-C 5510В» вартістю 900 грн. з стартовим пакетом оператора мобільного звВ»язку „КиївстарВ» вартістю 25 грн. та флеш картою обВ»ємом 2 GB вартістю 75 грн., на загальну суму 1000 грн.

Крім цього, 29 вересня 2010 року близько И год. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину „Вікна-дверіВ» по вул. Міцкевича, 41 м. Борислава, повторно, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_4 „Samsung С-130В» вартістю 230 грн. з сім-карткою оператора мобільного звВ»язку „ЛайфВ» вартістю 25 грн., на загальну суму 255 грн.

А також, 29 вересня 2010 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину „СафаріВ» по вул. Шевченка, 1 м. Борислава, повторно, таємно викрав мобільний телефон „Nokia N-70,, вартістю 900 грн. з сім-карткою оператора мобільного звВ»язку „ЛайфВ» вартістю 25 грн., на загальну суму 925 грн., що належить ОСОБА_5

04.10.2010р. порушена кримінальна справа 111-0696 відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України по факту крадіжки майна ОСОБА_4 та по факту крадіжки майна ОСОБА_5

05 жовтня 2010р. відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа № 111-0685 за ст. 185 ч.2 КК України.

05.10.2010р. кримінальні справи № 111-0685 та № 111-0696 об’єднані в одне провадження і об’єднаній справі присвоєно реєстраційний номер 111-0696.

05 жовтня 2010р. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

07 жовтня 2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

В поданні, погодженому прокурором м.Борислава, слідчий СВ Бориславського MB ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 ставить питання про обрання обвинуваченому по кримінальній справі № 111-0696 ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки останній скоїв злочини, за які передбачено покарання понад три роки, перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність, намагатися ухилитися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини у справі.

Вислухавши слідчого СВ Бориславського MB ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7, яка підтримала подання, прокурора Рибачука В.І., який вважає, що подання слідчого про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає до задоволення, обвинуваченого ОСОБА_2, який не заперечив проти обрання йому запобіжного заходу взяття під варту, розглянувши подані матеріали, вважаю, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 скоїв злочини, за які передбачено покарання понад три роки, перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність, намагатися ухилитися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини у справі, тому,

керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Обвинуваченому по кримінальній справі № 111-0696 за ст. 185 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова протягом трьох діб може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:

СудБориславський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.10.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51386091
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-91/2010

Постанова від 22.12.2010

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Постанова від 23.03.2010

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Постанова від 02.09.2010

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Бондарчук Р. А.

Постанова від 11.05.2010

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Хільчук І. І.

Постанова від 08.10.2010

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Гудим Л. Я.

Постанова від 23.04.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Постанова від 16.09.2010

Кримінальне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Рябченко Ю. О.

Постанова від 28.04.2010

Кримінальне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Римар Г. М.

Постанова від 05.05.2010

Кримінальне

Літинський районний суд Вінницької області

Кащук А. С.

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Постигач Б.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні