Ухвала

від 20.03.2007 по справі 8/179/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/179/13

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів                                                                                                                       тел.:7-99-18

пр.Миру,20                                                                                                                     тел.:178-853

=======================================================================

О К Р Е М А   У Х В А Л А

15 березня 2007р.                                                                                               Справа №8/179/13

За позовом:                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична   

                                 компанія "ФармКонтракт",  юридична адреса:  

                                 пр.Тракторобудівніків,87, к.38, м.Харків (поштова адреса: 2-й

                                 Вологодський в'їзд 6, кв.41, м.Харків, 61033)

До відповідача:      Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма

                                "Прифарм",  вул. Вокзальна 40, м.Прилуки

Про                           стягнення 53250,61грн.

                                                                                                                         Суддя   Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

       від позивача: Болгова О.М. –представник, довір.пост. від 13.03.07р.

       від відповідача: Воробей А.В. –представник, довір. від 27.02.07р.

                При розгляді справи за позовом ТОВ „ФК “ФармКонтракт”” до ТОВ “ФФ “Прифарм” про стягнення 53250грн. боргу та штрафних санкцій,  виявлені недоліки в роботі товариства  щодо оформлення первинних бухгалтерських документів  та порядку відпуску покупцям продукції.

              Підставою для звернення до суду стало неоплата відповідачем у справі продукції, отриманої по видаткових накладних №№РН–03814 від 06.03.06р., №РН-03990 від 10.03.06р., №РН-04766 від 20.03.06р., №РН-04767 від 20.03.06р., №РН-04765 від 20.03.06р., №РН-06223 від 10.04.06р., №РН-06224 від 10.04.06р., №РН-06253 від 10.04.06р., №РН-06252 від 10.04.06р., №РН-07186 від 25.04.06р., №РН-07187 від 25.04.06р., №РН-07163 від 25.04.06р., №РН-07188 від 25.04.06р., №РН-07162 від 25.04.06р.   Разом з тим аналіз вказаних накладних свідчить, що при їх оформленні  допускалися порушення чинного законодавства, яке регулює організацію та ведення бухгалтерського обліку та порядок відпуску товарно-матеріальних цінностей.  

                 Відповідно до ст. 9 Закону України “Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні” підставою   для   бухгалтерського   обліку   господарських операцій  є  первинні  документи,  які  фіксують  факти здійснення господарських операцій.  Первинні документи повинні бути  складені під  час здійснення господарської операції. При цьому законодавством визначені певні вимоги, що ставляться до оформлення первинних бухгалтерських документів, а саме: первинні  облікові  документи   повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та  обсяг  господарської   операції,   одиницю   виміру господарської операції; посади осіб,   відповідальних   за  здійснення  господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

               Крім того,  відповідно до п.2 Інструкції про  порядок  реєстрації  виданих,  повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої                                                                          наказом Міністерства фінансів України від 16 травня 1996 р.   N 99 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.06.96р. за №293/1318 сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива,  інструмент,  товари,  основні  засоби  та  інші товарно-матеріальні цінності,   а   також   нематеріальні  активи, грошові документи і цінні папери (надалі - цінності) відпускаються покупцям або   передаються   безплатно   тільки   за   довіреністю одержувачів.

               Як вбачається із наданих позивачем  копій видаткових накладних №№РН–03814 від 06.03.06р., №РН-03990 від 10.03.06р., №РН-04766 від 20.03.06р., №РН-04767 від 20.03.06р., №РН-04765 від 20.03.06р., №РН-06223 від 10.04.06р., №РН-06224 від 10.04.06р., №РН-06253 від 10.04.06р., №РН-06252 від 10.04.06р., №РН-07186 від 25.04.06р., №РН-07187 від 25.04.06р., №РН-07163 від 25.04.06р., №РН-07188 від 25.04.06р., №РН-07162 від 25.04.06р., в жодній з них  не зазначено  відомості (прізвище та ініціали) щодо осіб, які отримали продукцію, у видаткових накладних №РН-03990 від 10.03.06р., №РН-06224 від 10.04.06р, №РН-06253 від 10.04.06р., №РН-06252 від 10.04.06р., №РН-07163 від 25.04.06р. відсутні відомості про довіреності, на підставі яких  здійснювалася передача продукції представникам покупця. Крім того, як вбачається із поданих позивачем доказів, по накладних №№РН-03990 від 10.03.06р., РН-04765 від 20.03.06р., РН-04766 від 20.03.06р., РН-04767 від 20.03.06р. товари передавалися особам, повноваження яких на день передачі товару не підтверджувалися відповідними довіреностями. Зазначені довіреності виписувалися на декілька днів пізніше після фактичного отримання.

           Дані факти свідчать про недбале відношення осіб, відповідальних за ведення бухгалтерського обліку в товаристві, до виконання вимог чинного законодавства та своїх обов'язків.

              Повідомляючи про вищезазначене, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд

П Р О П О Н У Є:

1.          Провести перевірку вищевикладених фактів, надати їм належну оцінку.

2.          Про результати вжитих заходів повідомити господарський суд письмово у місячний термін.

3.          Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична компанія “ФармКонтракт”.

                               Суддя                                                                          Т.Г.Оленич