Постанова

від 12.08.2012 по справі 4-780/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 4-780/12р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Богдан С.І., при секретарі Руснак І.Д., з участю прокурора Гриців В.А., розглянувши подання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Чернівецької області Васильчуком О.К., про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до трьох місяців.

В поданні вказував, що 24 травня 2012 року біля 21 год. 10 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області було проведено оперативну закупівлю психотропних речовин, в ході якої гр.-н ОСОБА_2 спільно з гр-кою ОСОБА_3 по вул. Комарова, 26 в м. Чернівці, збули покупцю ОСОБА_4 за гроші в сумі 200 грн. один медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл. Заповнений рідиною світлого кольору об'ємом 1,5 мл., яка згідно висновку спеціаліста за №376-Х від 28 травня 2012 року -є психотропною речовиною, обіг якої обмежено -метамфетамін, який згідно В«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівВ» , затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця №2, список №2). Маса рідини, яка містить метамфетамін, становить - 1,076 грама.

Поданому факту 31 травня 2012 року в СУ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу №Я-120285 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Крім цього, 06 червня 2012 року біля 15 год. 10 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області було проведено оперативну закупівлю психотропних речовин, в ході якої гр.-н ОСОБА_2 спільно з гр-кою ОСОБА_3 неподалік магазину В«ЛінаВ» , що по вул. П. Кільцева 31, в м. Чернівці, збули покупцю ОСОБА_4 за гроші в сумі 200 грн. один медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл. Заповнений рідиною світлого кольору об'ємом 1,5 мл., яка згідно висновку спеціаліста за №398-Х від 06 червня 2012 року -є психотропною речовиною, обіг якої обмежено -метамфетамін, який згідно В«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівВ» , затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця №2, список №2). Маса рідини, яка містить метамфетамін, становить - 1,373 грама.

Поданому факту 06 червня 2012 року в СУ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу №Я-120285\2 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Органом досудового слідства 06.06.2012 року в 22:00 год. гр.-н ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України та в даний час він утримується в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області.

08.06.2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

14 червня 2012 року ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення за ст.ст. 307 ч.1; 307 ч.2 КК України. Свою вину у вчиненні злочинів ОСОБА_2 визнав повністю.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується, а для повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи ще необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, а саме: пред'явити ОСОБА_2 остаточне обвинувачення; отримати заключення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, які призначені в НДЕКЦ м. Вінниця; повністю зібрати характеризуючий матеріал на ОСОБА_2; виконати з ОСОБА_2 вимоги ст.ст.218-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок, а також провести інші слідчі у яких виникне необхідність.

В ході досудового слідства не виявлено обставин які б вказували, що ОСОБА_2 став менш суспільно-небезпечним, він може скритися від слідства та суду, вчинити дії спрямовані на перешкоджання встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність, і тому відповідно немає підстав для зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на іншу, яка не пов'язана з позбавленням волі.

Виходячи з того, що у кримінальній справі необхідно виконати вказані вище слідчі дії, а тому просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до трьох місяців.

Заступник прокурора Чернівецької області продовжив строк досудового слідства до трьох місяців.

Розглянувши подання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки по кримінальній справі необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, а саме: пред'явити ОСОБА_2 остаточне обвинувачення; отримати заключення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, які призначені в НДЕКЦ м. Вінниця; повністю зібрати характеризуючий матеріал на ОСОБА_2; виконати з ОСОБА_2 вимоги ст.ст.218-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок, а також провести інші слідчі у яких виникне необхідність.

Як видно з матеріалів кримінальної справи строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується, а по кримінальній справі необхідно виконати значний обсяг слідчих дій. Підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу на інший, не пов'язаний з позбавленням волі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців з дня його затримання.

На постанову може бути подано апеляцію на протязі трьох діб до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_5

З постановою ознайомлений