6/284/52
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
У Х В А Л А
"15" березня 2007 р. Справа № 6/284/52
Господарський суд Чернігівської області у складі:
судді Блохіної Ж.В.
при секретарі Кузьмін М.М..,
розглянувши матеріали справи,
порушеної за позовом Державної податкової інспекції у Козелецькому
районі, сел. Козелець, вул. Толстого, 34а
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія”,
с. Нічогівка, Козелецький район, вул. Леніна, 35
про стягнення 749,83 грн. за рахунок активів
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача за рахунок активів 749,83 грн. податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку.
Ухвалою від 26.10.2006р. було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 3/303, яка розглядається господарським судом Чернігівської області.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв”язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі № 3/303.
Також від позивача надійшло клопотання, в якому він просить збільшити розмір позовних вимог. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що станом на 06.03.2007р. відповідачем не сплачено узгоджену суму податкового зобов”язання по податку на прибуток і за податковим повідомленням-рішенням від 03.11.2006р. № 0012491530/0 відповідачу нараховано 170 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Таким чином, загальна сума податкового зобов”язання ТОВ „Агрофірма „Вікторія” становить 914,88 грн., в т.ч. 749,83 грн. по фіксованому сільськогосподарському податку, 170 грн. по податку на прибуток.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Згідно ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "29" березня 2007 р. о 10:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.
Суддя Ж.В.Блохіна
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 513928 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Блохiна Ж.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні