Ухвала

від 28.10.2011 по справі 2а/0470/10047/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.10.2011

< копія > ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

24 жовтня 2011 р.Справа №2а/0470/10047/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Коваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Велс»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Велс», в якому позивач просить з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 23.08.2011р.:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, щодо проведення з 27.07.2011р. по 28.07.2011р. документальної невиїзної позапланової перевірки, з питання правильності формування податкового зобов'язання та податкового кредиту приватного підприємства «Велс» за квітень - травень 2011 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, щодо висновків, викладених в акті документальної невиїзної позапланової перевірки приватного підприємства «Велс» з питання правильності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту за квітень - травень 2011 року від 28.07.2011 №2667/23-4/30558001.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2011р. провадження по даній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 24.10.2011 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

23.08.2011р. від позивача надійшло клопотання про забезпечення даного адміністративного позову шляхом заборони відповідачу - Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська вчиняти будь - які дії, що витікають з висновків перевірки, викладених в акті перевірки від 28.07.2011р. №2667/23-4/30558001.

Відповідно до ст.117 КАС України ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2011р. у справі № 2а/0470/10047/11 клопотання представника позивача - приватного підприємства «Велс» про забезпечення даного адміністративного позову шляхом заборони відповідачу - Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська вчиняти будь - які дії, що витікають з висновків перевірки, викладених в акті перевірки від 28.07.2011р. №2667/23-4/30558001 було задоволено та заборонено відповідачу вчиняти будь - які дії, які витікають з висновків перевірки, викладених в акті перевірки від 28.07.2011р. №2667/23-4/30558001 до вирішення спору по суті.

В судові засідання, призначені на 31.08.2011р. та 05.10.2011р. позивач не з'явився. Натомість, в судовому засіданні, призначеному на 21.09.2011р. позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі №2а/0470/10047/11 до набрання законної сили рішенням у справі №2а/0470/11537/11 за адміністративним позовом ПП «Велс» до ОСОБА_1 щодо проведення перевірки приватного підприємства «Велс» та щодо висновків, викладених в акті перевірки №2667/23- 4/30558001 від 28.07.2011р., яка знаходиться на розгляді в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2011р. позивачу було відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь - який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Також заходи забезпечення позову можуть бути скасовані у випадку спростування обставин, на підставі яких були вжиті зазначені заходи.

Неявка позивача в судові засідання, призначені на 31.08.2011р., 05.10.2011р. та на 24.10.2011р., а також не надання суду документів, витребуваних ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2011р., як і звернення з необґрунтованим клопотанням щодо зупинення провадження у справі, свідчить про зловживання стороною процесуальними правами, передбаченими ст.ст.40, 49, 51 КАС України.

Виходячи з викладеного вище, у зв'язку зі зловживанням процесуальними правами позивачем, а також у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача в судові засідання, суд прийшов до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2011р. у справі № 2а/0470/10047/11 за позовом приватного підприємства «Велс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення даного адміністративного позову, прийняті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2011р. у справі № 2а/0470/10047/11.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до частини 5 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя < (підпис) > < для копій > < для копій > ОСОБА_2 < для копій >