Ухвала
від 23.11.2010 по справі 11113/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а- 11113/10/1570

УХВАЛА

23 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Комінтернівського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина саду»про стягнення суми штрафу за використання роботодавцем праці іноземців без дозволу державної служби зайнятості у розмірі 17 760грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Комінтернівського районного центру зайнятості, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина саду»суму штрафу за використання роботодавцем праці іноземців без дозволу державної служби зайнятості у розмірі 17 760грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Комінтернівського районного центру зайнятості суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 06.12.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Комінтернівського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина саду»про стягнення суми штрафу за використання роботодавцем праці іноземців без дозволу державної служби зайнятості у розмірі 17 760грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 06.12.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51397267
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11113/10/1570

Постанова від 08.04.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 06.12.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 23.11.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні