Ухвала

від 10.12.2010 по справі 11719/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а- 11719/10/1570

УХВАЛА

10 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Трансглоб»про стягнення 401,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Трансглоб», в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 401,28 грн.

Також до адміністративного позову ОСОБА_2 податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси надано клопотання, з проханням поновити строк звернення до адміністративного суду.

Дане клопотання мотивоване тим, що відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено надсилання першої та другої податкової вимоги про сплату заборгованості, надіслання яких спричинило затягування строків подачі позовної заяви. Крім того, позивач посилається на те, що до змін, внесених у липні 2010 року до КАС України, був передбачений річний строк звернення до суду з адміністративним позовом, а тепер строк скорочений до 6 місяців.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню, оскільки до набрання чинності Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 253-VІ, згідно Прикінцевих положень якого були внесені зміни до КАС України, діяв трирічний строк звернення до суду, який встановлений Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та який розповсюджувався на правовідносини, пов'язані зі стягненням податкової заборгованості з платників податку. Але з часу внесення змін до КАС України діє шестимісячний строк для звернення до суду, який також розповсюджується і на вимоги податкових органів про стягнення податкової заборгованості з платників податків. Отже шестимісячний строк, який передбачений у КАС України в редакції, що діє на теперішній час починає спливати з часу набрання чинності Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 253-VІ, яким внесені зміни до КАС України, тобто з 30.07.2010 року. З вхідного штампу суду вбачається, що позов поданий 09.12.2010 року, тобто до спливу шестимісячного строку, встановленого для звернення до суду з такими позовами.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України -відсутні та клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_2 податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Трансглоб»про стягнення 401,28 грн.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову в строк до 22.12.2010 року подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов