Ухвала
від 20.01.2011 по справі 10518/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-10518/10/1570

УХВАЛА

20 січня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                     Іванова Е.А.

секретар                              Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Одесі клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду по адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Виробничого управління житлово-комунального господарства с.Борщі Котовського району Одеської області про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві яка надійшла до суду 02.11.2010р. позивач просить суд стягнути з відповідача 5100грн. штрафу, посилаючись на постанову №05/12-0014 від 03.03.2010р. В заяві яка надійшла до суду від заступника прокурора Київського району м.Одеси він просить поновити пропущений строк звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає що, так як про невиконання постанови позивач дізнався тільки в квітні 2010 року та звернувся до суду з позовом 02.11.2010року, тобто в межах річного строку звернення до суду встановленого ст..99 КАС України ( в редакції статті, що діяла до внесення змін від 07.07.2010р.) та в межах шестимісячного строку з часу набрання чинності змін до ст..99 КАС України, то суд вважає, що позивач пропустив строк з поважних причин та він підлягає поновленню.

Керуючись статтею 99,100,165 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника прокурора Київського району м.Одеси про поновлення строку звернення з позовом до суду задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Київського району м.Одеси строк звернення до суду з позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Іванов Е.А.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51397786
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10518/10/1570

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 15.11.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 03.11.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Постанова від 25.01.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні