Справа № 2а/1570/2421/2011
УХВАЛА
25 березня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Іванов Е.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілайт ЛТД»про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілайт ЛТД», в якому позивач просить стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 1700 грн.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України -відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілайт ЛТД»про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову в строк до 11.04.2011 року подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.
Зобов'язати позивача в строк до 11.04.2011 року надати до суду відомості з Єдиного державного реєстрову юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців у вигляді довідки, або витягу щодо державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілайт ЛТД», або належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілайт ЛТД»та копію ліцензії на здійснення вантажних перевезень, засвідчену належним чином копію шляхового листа та докази щодо відправлення відповідачу постанови про застосування фінансових санкцій та докази отримання ним вказаної постанови. перевезень.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А. Іванов
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2011 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51397987 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Іванов Е. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні