Ухвала

від 18.06.2013 по справі 2-а/1970/2718/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2718/12

18 червня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі заяву про зміну стягувача у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі до товариства з додатковою відповідальністю «Лановецький завод гумотехнічних виробів» про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій на суму 19252,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 року у справі № 2-а/1970/2718/12 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Лановецькому районі та стягнено з товариства з додатковою відповідальністю «Лановецький завод гумотехнічних виробів» заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період січень-грудень 2011 року та січень-травень 2012 року у розмірі 19252,57 грн.

На виконання постанови суду, 02.04.2013 року було видано виконавчий лист №2-а/1970/2718/12.

25.04.2013 року відділом державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №37726543 з виконання виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 року.

10 червня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області з посиланням на ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП №37726543 з Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі на Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі.

Підставою для заміни стягувача вказано ту обставину, що товариство з додатковою відповідальністю «Лановецький завод гумотехнічних виробів» з 08.08.2012 року перебуває на обліку в органі Пенсійного фонду України в Дубенському районі, тоді як у виконавчому листі, на підставі якого відкрито виконавче провадження, в якості стягувача зазначено Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі.

При вирішенні заяви суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що товариство з додатковою відповідальністю «Лановецький завод гумотехнічних виробів» перебуває на обліку в УПФУ в Дубенському районі відповідно до повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску з 08.08.2012 року.

Актом передачі залишків Управлінням ПФУ в Лановецькому районі Управлінню ПФУ в Дубенському районі заборгованість на виплату і доставку пільгових пенсій, зокрема, в сумі 19252,57 грн. була передана та обліковується, як борг перед Управлінням ПФУ в Дубенському районі.

Враховуючи передачу боргу товариства з додатковою відповідальністю «Лановецький завод гумотехнічних виробів» по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до УПФУ в Дубенському районі, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №37726543 з УПФУ в Лановецькому районі на УПФУ в Дубенському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 року по адміністративній справі №2-а/1970/2718/12 задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП№37726543 з Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області на Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                                Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мандзій О.П.