Ухвала
від 05.10.2011 по справі 2а/0470/10039/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/10039/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємства фірми «Топ-Сінтес»

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Марганецька об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства фірми «Топ-Сінтес» про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі з приводу того, що на даний момент відповідач оскаржує в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді податкові повідомлення-рішення №№ 0000312340/0, 0000322340/0 від 24.11.2010 р.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд виходить з того, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості з відповідача на підставі податкових повідомлень-рішень №№ 0000312340/0, 0000322340/0 від 24.11.2010 р.

На даний момент у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2011р. по справі № 2а-16351/10/0470 за позовом приватного підприємства фірми «Топ-Сінтес» до Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0000312340/0, 0000322340/0 від 24.11.2010 р.

На підставі наведеного, суд вважає за неможливе подальший розгляд справи, у зв'язку з чим провадження у ній має бути зупинено до винесення та набрання законної сили рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по розгляду апеляційної скарги приватного підприємства фірми «Топ-Сінтес» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2011р. по справі № 2а-16351/10/0470 за позовом приватного підприємства фірми «Топ-Сінтес» до Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0000312340/0, 0000322340/0 від 24.11.2010 р.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства фірми «Топ-Сінтес» про стягнення заборгованості, до набрання законної сили рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по розгляду апеляційної скарги приватного підприємства фірми «Топ-Сінтес» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2011р. по справі № 2а-16351/10/0470 за позовом приватного підприємства фірми «Топ-Сінтес» до Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0000312340/0, 0000322340/0 від 24.11.2010 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51400511
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/10039/11

Ухвала від 05.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Ухвала від 10.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Постанова від 25.07.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні