Ухвала

від 23.01.2014 по справі 826/7058/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 січня 2014 року № 826/7058/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Пивна дума» простягнення фінансових санкцій у розмірі 18883 грн., ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2013 у справі №826/7058/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013, позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві задоволено у повному обсязі.

14.01.2014 Головне управління Міндоходів у м. Києві звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа, в якій, зокрема, просило замінити сторону у справі у зв'язку з реорганізацією, а саме: Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві замінити Головним управлінням Міндоходів у м. Києві.

Представник Головного управління Міндоходів у м. Києві у судовому засіданні підтримав вказану заяву, просив її задовольнити. Представник відповідача не заперечував проти такої заяви.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи реорганізацію Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві шляхом приєднання до Головного управління Міндоходів у м. Києві, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для заміни позивача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві його правонаступником Головним управлінням Міндоходів у м. Києві.

Суддя К.С. Пащенко