Ухвала

від 23.06.2010 по справі 33/80-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.10р. Справа № 33/80-09

За скаргою: Приватного підприємства "Рубін"

на дії державної виконавчої служби

У справі:

За позовом Приватного підприємства "Рубін", м. Ромни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укртранссервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 54 432 грн. 95 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від ВДВС: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 23.06.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем по справі подана скарга на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції. Скаржник просить визнати бездіяльність Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції протиправною в частині порушення процесуальних строків; зобов'язати Амур-Нижньодніпровський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції внести відомості до державного реєстру виконавчих проваджень та надати стягувачу ПП "Рубін" ідентифікатор доступу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 року прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 23.06.2010 року.

В судове засідання 23.06.2010 року з'явився державний виконавець АНД ВДВС ДМУЮ, який зазначив, що дані виконавчого провадження 04.02.2010 року внесені до державного реєстру виконавчих проваджень та надав ідентифікатор доступу.

Позивач та відповідач не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання, документи, витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 року, відповідачем суду не надані.

Приймаючи до уваги, що представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, витребувані докази відповідачем не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 27.08.10 р. о 15:00 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Боржнику - повторно надати відзив на скаргу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ДВС обов’язкова.

Суддя ОСОБА_2