Ухвала
від 29.06.2010 по справі 34/99-10(32/8/364-07(32/438)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.10р. Справа № 34/99-10(32/8/364-07(32/438)

За позовом Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ МВС України, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства ФБК „Альмірус і КВ» , м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Дніпропетровське обласне об'єднання ветеранів Афганістану, м.Дніпропетровськ

Третя особа-2: Відкрите акціонерне товариства "Дніпробудіндустрія", м. Дніпропетровськ

Третя особа-3: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

За зустрічним позовом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 20.02.2009р.

ОСОБА_2 - генеральний директор

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

за участю прокурора: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ МВС України (позивач) в жовтні 2004р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ЗАТ ФБК „Альмірус і КВ» про спонукання відповідача оформити та передати позивачу правовстановлюючу документацію на квартири №11, 42, 45, 48, 49, 69, 77, 78, 79, 81, 82, 85, 89 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дементьєва, 2 ; а саме - акт Державної комісії про прийняття будинку в експлуатацію, затверджений рішенням міськвиконкому , матеріали технічної інвентаризації БТІ; рішення міськвиконкому про закріплення квартир за військовослужбовцями внутрішніх війск МВС України.

Під час розгляду справи прокурором позовні вимоги збільшувались щодо кількості квартир; а 09.10.07 р. позовні вимоги уточнювались позивачем: Головне управління внутрішніх військ МВС України просило суд визнати за ним право власності на квартири №11, 42, 45, 49, 69, 77, 78, 79, 81, 82, 85, 89, 22, 46, 50, 55, 56, 70, 73, 74, 87, 93 в житловому будинку по вул. Дементьєва, 2 у м. Дніпропетровську.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.07 р. у справі №8/364-07(32/438) (суддя Дубінін І.Ю.) прийнято зустрічну позовну заяву ЗАТ фінансово-будівельної компанії „Альмірус і КВ» до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання договору № 347 на будівництво житла в порядку пайової участі від 08.05.02 р. таким, що розірвано з 02.11.2007 р. в односторонньому порядку ЗАТ ФБК „Альмірус і КВ» ; визнання зобов’язання ЗАТ ФБК „Альмірус і КВ» , що виникло з договору № 347 на будівництво житла в порядку пайової участі від 08.05.02 р. стосовно передачі позивачу за основним позовом житла в будинку № 2 по вул. Дементьєва, 2 у м. Дніпропетровську, таким , що не підлягає виконанню.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2009р. зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2009р. по справі №32/8/364-07(32/348) Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2009р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2009р. скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голові господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2010р. справу №32/8/364-07(32/348) передано на новий розгляд судді Примак С.А.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2010р. справу №32/8/364-07(32/348) прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 09.03.2010р.

В порядку ч.4 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 06.07.2010р.

Треті особи 1,2,3 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили витребуваних доказів не надали.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в запереченнях на позов проти позовних вимог заперечує, в задоволенні позову просить відмовити.

За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.07.10р. о 17:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 39 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51405228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/99-10(32/8/364-07(32/438)

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні