Ухвала
від 09.11.2010 по справі 33/281-10 (22/182-10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.10р. Справа № 33/281-10 (22/182-10)

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 20 612 грн. 30 коп.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 20 612 грн. 30 коп. - штрафу та витрати по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2010 року зупинено провадження по справі № 22/182-10.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2010 року у зв’язку з перебуванням судді Пуппо Л.Д. у щорічній основній відпустці та у щорічній додатковій відпустці справу № 22/182-10 передано для розгляду судді Рудовській І.А.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 22/182-10 до свого провадження і призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 22/182-10 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.12.10р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. Надати до судового засідання:

Позивачу - докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів, доданих до позову (для огляду в судовому засіданні), установчі документи, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, довідка державного реєстратора про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду справи, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.11.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51405383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/281-10 (22/182-10)

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Судовий наказ від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні