Ухвала

від 24.10.2012 по справі 22/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.12 р. Справа № 22/87

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Риженко Т.М.,

суддів Сгари Е.В. та Попкова Д.О.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІнтерстальВ» , м.Енергодар Запорізької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіваш АгроВ» , м.Маріуполь Донецької області,

про: стягнення 252 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, ОСОБА_2- перший керівник Товариства з обмеженою відповідальністю „ІнтерстальВ» (наказ),

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ІнтерстальВ» , м.Енергодар Запорізької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіваш АгроВ» , м.Маріуполь Донецької області про стягнення 252 000,00 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 24.10.2012 р. змінено склад судової колегії: замість судді Бокової Ю.В. призначено суддю Сгару Е.В.

Представники позивача підтримали позов в повному обсязі, через канцелярію надали письмові пояснення на виконання ухвали суду. ОСОБА_2, перший керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсталь»викликаний у судове засіданні в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України надав пояснення щодо суті спору.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 06.11.12 року.

2. Зобов'язати позивача надати для огляду у судовому засіданні інші договори купівлі-продажу укладені з ТОВ „Сіваш АгроВ» або надати письмові пояснення з приводу їх відсутності.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: оригінал договору № 09/007 від 23.03.2009р. та 09/00 від 23.03.2009р., письмові пояснення за підписом першого керівника підприємства, в яких зазначити: скільки в 2009 році було вирощено нуту, кому і в якій кількості він був проданий.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Попков Д.О.