Судовий наказ

від 25.12.2012 по справі 40/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.12.12 р.                               Справа № 40/156          

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Агролайт» про видачу дублікату та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №40/156

по справі за позовною заявою: Дочірнього підприємства «Агролайт», м.Сквира, Київська область

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Укрсервіс», м.Краматорськ, Донецька область

про: стягнення 36737,86грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Агролайт», м.Сквира, Київська область (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Укрсервіс», м.Краматорськ, Донецька область (далі – Відповідач) про стягнення 36737,86грн.25.11.2010р. позовна заява прийнята судом до розгляду та порушено провадження по справі, про що винесено відповідну ухвалу.

Рішенням господарського суду Донецької області 15.09.2009р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Укрсервіс», на користь Дочірнього підприємства «Агролайт» борг в сумі 32575грн.94коп, пеню в сумі 2580грн.02коп., інфляційні в сумі 1257грн. 44коп, 3%річних в сумі 324грн. 46коп., витрати по державному миту у сумі 367грн. та забезпечення судового процесу в сумі 312грн.50коп.

На виконання даного рішення від 30 жовтня 2009 року по справі №40/156 господарським судом 02 жовтня 2009 року виданий відповідний наказ.

30.10.2012р. від Дочірнього підприємства «Агролайт» надійшла заява вих. №319 від 19.10.2012р. про видачу дублікату наказу та клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.10.2012 року заяву Дочірнього підприємства «Агролайт» передано на автоматичний розподіл, за результатами якої справу передано судді Риженко Т.М.

Згідно зі ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визначених господарським судом повноважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Частиною 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено подання заяви про видачу дублікату виконавчого документу разом із документами, які підтверджуються факт втрати наказу. До них віднесено довідку установи банку, державного виконавця або органу зв'язку про втрату наказ, при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, пдписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

У зв'язку з невиконанням вимог викладених в ухвалі суду щодо надання необхідних для розгляду заяви по суті документів суд відкладав розгляд заяви.

Ухвалами суду Заявника зобов'язано було надати суду документи у відповідності до ст.120 Господарського процесуального кодексу України. Заявником незважаючи на вимоги суду не були надані вказані документи, які мають істотне значення для розгляду заяви.

Враховуючи, що ненадані Заявником документи, витребувані судом, мають істотне значення для встановлення обставин викладених в заяві, суд був позбавлений можливості встановити відповідні обставини за допомогою інших засобів доказування, заявлена заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із наявністю згаданих підстав.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства «Агролайт» про видачу дублікату та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №40/156 залишити без розгляду.

Суддя Риженко Т.М.