Ухвала

від 15.01.2013 по справі 5006/29/156/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/29/156/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 підприємства «Торговий дім «Роганський», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Торговий дім «Бащинський», м.Констянтинівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 3 848,20грн., 3% річних у сумі 107,72грн., інфляційних витрат у розмірі 646,35грн., пені у сумі 1 431,14грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - директор

від відповідача: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Торговий дім «Роганський», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Торговий дім «Бащинський», м.Констянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 3 848,20грн., 3% річних у сумі 107,72грн., інфляційних витрат у розмірі 646,35грн., пені у сумі 1 431,14грн.

У зв’язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 30.01.13 року.

Зобов’язати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами;

- податкові накладні по операціям постачання товару, за який стягується заборгованість;

- видаткові накладні;

- специфікації та замовлення відносно поставленого товар;

- розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата) та з урахуванням часткових оплат, з доказами відправки Відповідачу;

- письмові пояснення щодо строку дії договору;

Зобов’язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобов’язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя Риженко Т.М.